汪曾祺說：“語言不隻是一種形式，一種手段，應該提到內容的高度來認識。”[1]又說：“語言本身是藝術，不隻是工具。”[2]汪曾祺是新時期以來最早思考語言問題的作家，他對語言的理解值得我們重視。而俄國形式主義文論家什克洛夫斯基則反複強調了文學語言的特異性，他對“自動化”語言與“奇特化”語言的區分，實際上抓準了日常語言和文學語言的重要特征。那麽，究竟應該如何看待語言在文學中的位置，又該如何思考文學與語言的關係呢？讓我們帶著汪曾祺與什克洛夫斯基的思考，走進“文學與語言”的基本問題之中。
[1] 汪曾祺：《中國文學的語言問題》，見《汪曾祺文集·文論卷》，1頁，南京，江蘇文藝出版社，1993。
[2] 汪曾祺：《“揉麵”——談語言》，見《汪曾祺文集·文論卷》，8頁，南京，江蘇文藝出版社，1993。