首頁 實力與博弈:20世紀中美蘇三大國關係探究

(二)

字體:16+-

但是,以美國為代表的西方某些勢力卻采取了相反的立場。他們正在散布一種“中國威脅論”和挑起“新的冷戰”。

美國《紐約時報》1995年8月15日的一篇文章指出,“中國正擺脫200年的軟弱和恥辱。它終於掌握西方的技術和經濟思想(這多少反映了他們對我國經濟思想的片麵了解——筆者)。許多中國人感到,他們終於能博得他們應受的尊敬和尊重。但是,中國不論朝哪個方向看,美國都在對它進行挑釁”[5]。日本《世界周報》也在1995年8月15日以《美中會迎來“新的冷戰時代”嗎?》為題揭露說:“對於以世界的領導者而自詡的美國來說,最大的課題是如何使中國成為不給美國及盟國帶來‘危害’的國家。”《周報》援引時任美國國防部副部長幫辦坎佩爾的話說,“今後的10年將決定中國的性質”。他暗示,“今後的10年要努力把中國引導到理想的方向”。這種對美國來說的“理想方向”就是“西化”和“和平演變”中國。

除了“西化”,還有“分化”。台灣東海大學馮啟人教授指出:“正當世界飽經戰亂之苦以後,冷戰結束為全球和平帶來一線曙光之際,美國發起了所謂‘中國威脅論’,不但要‘遏阻’中國的發展,更進而要‘拆散中國’(Breaking China Apart),蘇聯解體後,美國在這方麵真是竭盡所能,矢誌不渝。而肇始於《馬關條約》的‘台灣問題’,便是目前這一切鬥爭的焦點。”[6]此外,“拆散中國”幾個字並非馮教授發明,而是他引自美國《紐約時報》1992年11月8日的一篇文章,該文標題就冠以“拆散中國”幾個大字。

這一切不能不引起我國所有愛國同胞的警惕。台灣作者毛鑄倫在《海峽評論》1995年第55期刊登的《新冷戰的警訊響了》的文章中就警告世人:美國正在製造“一個真正的危機”,在“冷戰後時期”掀起對中國的“新冷戰”。