首頁 實力與博弈:20世紀中美蘇三大國關係探究

(三)追求世界霸權的美國政治價值觀給世界帶來了什麽?

字體:16+-

現在西方某些辯護士宣傳一種觀點,似乎美國盡管有擴張的野心,但在客觀上推進了世界民主化進程,有助於經濟的發展,有什麽不好?這是一種有很大欺騙的論調。事實恰恰相反,美國強行推銷美國的價值觀和利益已在美國國內和世界引起一係列嚴重後果。

1.美國民眾民主自由權受到壓製

2001年“9·11”恐怖襲擊事件後,美國民眾愛國主義情緒高漲。但是長期受到美國當局和某些媒體的影響,許多美國民眾受到特殊階層的進一步誤導,以為美國當局在國外所作所為,真的就是為了美國民眾的利益。誰要是反對向國外出兵,例如,反對攻打伊拉克,就會被看作“叛逆”而備受屈辱。2003年3月10日,美國年輕的鄉村女歌手,“南方小鳥”樂隊的一名成員,僅僅因為反對對伊拉克動武和在舞台上宣稱:“我對自己出生在得克薩斯州,與美國總統來自同一個地方感到羞愧”,就立刻受到報複,大量唱片被扔掉或碾碎,樂隊的歌曲被拒絕在電台和電視台上播放。與此同時,那些熱愛和平的藝人都受到巨大壓力,不斷接到匿名電話和恐嚇電子郵件。這些人的“黑名單”的長度在與日俱增,而有的記者僅僅因為參加一次和平遊行,而被停止工作好幾個星期。總之,“議論自由”已經成了“9·11”事件和美國政治價值觀的犧牲品。在這種情況下,“為了拉攏公眾,電視、電影、電台和報紙都在體現極端愛國和支持戰爭的思想”[86],也正是在這種氣氛下,情報部門不惜提供被誇大的甚至是假“情報”,為對伊戰爭製造輿論。因此,美國一些報紙發出了“我們真的對我們自己的民主感到擔憂”的無限感慨。

早在約170年前法國政治思想家托克維爾就在《論美國的民主》一書中深刻指出,“在美國,多數在思想的周圍築起一圈高牆,在這圈牆內,作家可以自由寫作,而他敢於越過這個雷池,他就要倒黴了。這不是說他有被宗教裁判所燒死的危險,而是說他要成為眾人討厭和天天受辱的對象”。“昔日的君主隻靠物質力量進行壓製,而今天的民主共和國則靠精神力量進行壓製,連人們的意誌它都想征服。”[87]