媒介技術批評理論重點對媒介技術與社會、文化的影響關係進行探討。以往的研究觀點認為，一方麵傳播技術的革新對社會發展無疑具有革命性的意義，但另一方麵，傳播技術並不僅僅是影響媒介發展的因素，傳播技術隻有與其他社會因素結合起來互相影響、互相作用，才能對媒介與社會文化產生全麵的影響。概而言之，傳播技術、媒介與文化社會彼此交織在一起，共同作用並產生影響。對此問題，媒介批評理論研究則形成了不同的觀點和看法。
一、媒介技術批評的不同觀點
媒介批評對於媒介技術與社會文化的關係問題的研究，主要形成了媒介技術決定論、技術霸權論和社會建構技術論等三種不同的觀點。
首先，是媒介技術決定論。技術決定論批評的觀點認為，傳播科技是獨立產生作用的，是推動社會發展進步的主要力量和原動力。關於技術與媒介的關係，技術決定論堅持認為，技術對媒介的發展和使用起決定性的作用，技術被認為是推動媒介變革的原因。特定的技術被發展和利用，帶動了媒介形態和內容的變化。比如，互聯網、手機等新媒介的普及就與信息技術的發展息息相關。
媒介技術決定論還認為，技術發展對媒介的意義並非都是正麵的，同時也具有負麵的影響，傳播技術對人類的文化發展是有害的。這些論點集中在如電視的出現破壞了傳統家庭生活的和諧，數字化信息傳播方式降低了人們嚴肅的思考，媒介的發達造成了人們生活的“娛樂化”，乃至“娛樂至死”等極端的看法。媒介技術決定論也強調了媒介技術發展帶給人們的負麵的消極影響。
媒介技術決定論的批評前提是媒介技術的發展自行實現的，媒介技術無所不能，受眾無法進行反抗，也對此無能為力。技術越發展，媒介作為控製力量會更強大，如互聯網更容易製造或傳播謠言，對人們的民主生活的參與造成直接的影響。媒介技術決定論的核心在於人類文明的價值和立場，技術決定論批評理論將技術視為人類文化的對立麵，從而認為作為媒介發展的推動力的技術本身包含著破壞性的力量，需要引起媒介批評理論的關注。