（6）出乎預料性——事件越是不同尋常，越出乎意料，越容易選做新聞。
（7）連續性——一旦某個事件被確認為有新聞價值，就會引起對該事件或相關事件的持續關注。
（8）組合性——某些事件的采用出於媒介內容的整體構成或平衡性的需要，有些事件則作為對照性事件而得到選入。
（9）社會文化價值——受眾群體或“把關人”的社會觀念和文化價值也會對新聞選擇產生重要的影響。
蓋爾頓和魯治認為，一個事件並不是隻有具備上述全部要素才能成為新聞，新聞的篩選是依據三個基本前提進行的：一是附加性前提，事件包含的新聞要素越多，越有可能成為新聞；二是補償性前提，一個事件在某些要素上是平淡的，但可能因其他要素比較突出而得到補充；三是排除性前提，如果一個事件所有新聞要素含量都偏低，那麽這個事件就可能被排除在新聞之外。
由上可以看出，新聞價值或新聞要素所體現的，主要是新聞選擇中的業務標準和市場標準。業務標準指的是新聞事件適合於媒介進行新聞處理的各種條件，如時間跨度、明晰性以及組合性等。市場標準指的是事件能夠滿足受眾新聞需求的諸條件以及吸引受眾興趣的諸條件。
新聞價值或新聞要素研究，揭示了市場標準是新聞選擇中“把關”的重要標準。但是，市場標準並不是唯一的“把關”標準。傳媒組織除了經營目標之外，還有自己的宣傳目標或社會目標。對新聞報道是否具有宣傳性這個問題，社會主義媒介與資本主義媒介的觀點和態度是不同的。社會主義媒介認為新聞報道也是一種宣傳活動，具有政治和意識形態導向的作用，並旗幟鮮明地表明自己的政治立場。資本主義媒介則極力否認新聞報道具有宣傳性，通過標榜“獨立性”和“中立性”來掩蓋自己為壟斷資本或現存資本主義製度服務的本質。但是，歐洲批判學派所進行的文本分析或內容分析的結果表明，資本主義媒介在本質上是壟斷資本或現存資本主義製度的工具。他們認為，隨著社會的發展，過去的那種直接宣傳已很難奏效，現在資本主義傳媒所采用的主要方法就是通過新聞或信息內容的選擇，來潛移默化地為統治階級服務。這主要表現在以下幾個方麵。