在我國目前大力推進城市化建設的特殊曆史時期，對農村土地的需求以及人口的城市轉移這些問題都深深地觸及了農民最根本的利益；同時城市化發展、土地流轉和農民土地權益保障等問題既是社會問題又是經濟問題，甚至與政治問題緊密相關。因此，這一時期研究土地流轉法律製度，必然需要橫跨法學、經濟學、曆史學、社會學等多個學科和領域。這一研究既需要這些學科知識的積累，也需要借助這些學科獨有的研究方法。本書主要采用了文獻研究、比較研究、實證研究等研究方法，在歸納推理的邏輯思路上形成以中國城市化發展為視角的對我國土地流轉中農民土地權益保障製度之研究。
1.4.1 文獻研究法
文獻研究法是對文獻資料進行“檢索、搜集、鑒別、整理、分析，形成事實科學認識的方法”[182]。它作為一種古老而又富有生命力的科學研究方法，可以通過對古今中外的相關文獻進行研究分析，為現在的研究提供豐富的文獻材料。農民土地權益保障是一個曆久彌新的話題，一直以來對這一問題進行研究的文獻資料是非常豐富的。通過搜集、鑒別和整理相關古籍材料、法律法規、政策文件、統計資料、報紙期刊、網絡資訊以及前輩們的研究報告、專門著作等，對農村土地流轉中農民土地權益保障的學說及理論、農民土地權益保障的製度及政策、農民土地權益保障的狀況及特征、農民土地權益保障的水平及成效、農民土地權益保障的困境及對策等形成係統的認知和觀點，為本書提供更為豐富的學術資料。
1.4.2 比較研究法
比較研究法是在各個學科研究領域中廣泛應用且具有極高價值的一種研究方法，運用該研究方法，可以對兩個或兩個以上的事物或對象加以對比，從而發現它們之間的相似性與差異性，進而指導研究。運用比較研究法能將客觀事物進行比較從而得出正確的認識和評價。農民土地權益的實現程度和保護方法在不同國家、不同製度背景之下都有差異，但是它們之間又必然存在著一定的共同因素，這就是規律。對於城市化發展、土地流轉和農民權益保障的問題，發達國家已經取得了較大的成效和豐富的經驗。尤其是英國、美國、法國以及日本和韓國等幾個發達國家在18世紀末到19世紀先後經曆了城市化的發展並已經基本完成。在這一進程中各國遭遇了與我國類似的土地問題而出現了農民權益受損的現象，並在其發展過程中健全了相關製度。本書通過比較英國、美國、法國、日本及韓國在城市化發展過程中建構的農民權益保障製度，為我國城市化發展過程中的土地流轉和農民權益保障問題提供借鑒之法。