2005年參加貴州師範大學組織的學術活動之後，今冬有機會再到貴州，係應一民間資金支持的論壇的邀約。因了季節的緣故，此行在貴陽停留時間短暫，卻仍然有與舊雨新知聚談的機會，也仍然與上一次那樣，對該地印象深刻，離開後還回味不已。
每到一地，對該處的“城市改造”總有了解的興趣。論壇舉辦的前一日，由主持這項活動的兩位先生陪同，沿著“南明河”，看了被作為貴陽市地標的甲秀樓。覺得煞風景的，是甲秀樓後的兩座高層建築，粗暴地剪切了城市的天際線。這種不協調，在現今的城市中隨處可見。你不免會想到，倘若不急於照貓畫虎的“現代化”，這城市或許會是另一種格局、樣貌，比如化用本地的建築元素，兼由民族地區擷取素材。也不妨有不同時期建築風格的並置，如我在莫斯科看到的那樣——不同風格間有節奏、韻律的和諧，那座俄羅斯城市正是如此。去往麵館吃麵的路上，瞥見幾條像是很有味道的巷子。希望那些巷子不至於被拆得七零八落，使殘存的味道也消失淨盡。
餐後驅車到距城區約十公裏的花溪區青岩鎮。出於對近些年古村鎮旅遊開發的失望，看青岩古鎮，並非我預選的項目，此行卻有意想之外的收獲。青岩古鎮也如我到過的上海近郊的朱家角、婺源的李坑，沿街店鋪密布。同行的吳先生卻說，隻要建築的麵貌能保存，這不失為一種思路。當然，保存是要支付代價的。我一再在其他處寫道，無論城市老街還是古村鎮，在旅遊開發中均有必要改善基礎設施，即如借鑒國外保存老建築的經驗，保存形製而改造內部，接通上下水，改善采光條件，且使那些地方的居民村民，由開發中切實獲益，而非為了開發旅遊，而硬將那裏的居民留在“前現代”。