一、執政府如何鞏固大革命成果
執政府的曆史提供了豐富的心理學材料。這段曆史表明，一個強有力的個體要比一個集體更為高效。波拿巴很快便終結了困擾共和國長達十年的血腥的無政府狀態並使之恢複了秩序。盡管鎮壓手段空前殘酷，但四屆革命議會中沒有一個能夠實現這樣的目標。在這麽短的時間裏，波拿巴獨自一人便實現了這個目標。
波拿巴以個人的威望迅速平息了巴黎所有的叛亂，打消了複辟的企圖，並讓法國因強烈仇恨而支離破碎的道德恢複完整。
波拿巴以完美有序的個人獨裁取代了無序的集體獨裁。所有人都從中受益，因為他的專製遠沒有之前長達十年的專製那麽沉重。此外，鑒於他的專製受到極大的歡迎，因此有理由認為，對其感到不快的人應該寥寥無幾。
之前的曆史學家認為波拿巴顛覆了共和政體，如今的人是不會附和這種說辭了。他利用製度和法典將大革命成果中可行的部分如法律平等、廢除特權等加以固化，從而保留了共和政體中一切可以保留的東西，若沒有他，這一切便無從談起。此外，執政府也一直自稱是共和政府。
如果沒有執政府，取代督政府的極可能是複辟君主製，大革命的大部分成果將會得而複失。實際上，假設曆史上沒有波拿巴，我想沒人會認為督政府在一片萎靡中還能夠支撐下去。督政府必定要被那些整天算計的保王黨人的陰謀所顛覆，路易十八極有可能就此登上王位，而不必等到16年後。但在這16年期間，波拿巴把大革命原則落實到習俗和法律中，由此這些原則獲得了強大的力量，從而使得複辟君主不敢造次，也不敢將財產歸還給流亡貴族。
若路易十八當時直接取代督政府，那麽事情就是另外一番模樣了。路易十八恢複的是舊的專製製度，而為了廢除這種製度，必然就要爆發新的革命。查理十世就是因為有了回歸過去的天真想法而被趕下台的。