新聞學的業務與理論中，有一些和新聞評析在表述或者意義上相近的概念，它們有一定的相似性與相關性，但是，它們的區別是顯而易見的。
1.新聞評析與新聞評論
新聞評析與新聞評論二者隻有一字之差，而且僅從字麵上看，評析與評論的語義在很多場合極其相近，甚至是可以重疊的。正是由於這樣的原因，在一些專業性的考試中，還會有考生將二者混為一談。試題給出材料，要求撰寫一條消息，然後再寫一篇新聞評論，結果考生把新聞評論寫成了新聞評析。
實際上，新聞評論與新聞評析在新聞學領域是具有各自特定含義的概念，二者截然不同。新聞評論是媒體編輯部或者作者對最新發生的有價值的新聞事件和有普遍意義的緊迫問題發議論、講道理，有著鮮明針對性和引導性的一種新聞文體。它與新聞評析的區別具體體現在以下幾個方麵：
第一，評論的對象不同。
新聞評論是以新聞事實為出發點，深入挖掘掩藏的本質現象，直接闡明作者對事實的評價與看法，起到輿論引導的作用。新聞作品評析則基於對新聞作品的社會成因及表現手法的客觀分析，評定作品新聞價值的大小，評價新聞報道所產生的社會效果，從而提高新聞工作者識別新聞價值的能力，增強新聞敏感，並引導受眾更好地鑒賞新聞報道。例如，獲得第18屆中國新聞獎二等獎的新聞評論《始終想到“最低”處》一文的開頭，提到為確保困難群體享受救助水平不因物價上漲而降低，甘肅省做出決定，今後5個月，給城市低保對象每人每月增發15元的臨時補貼。隨後，作者便針對這個事例展開分析與討論。明確地指出“將‘最低階層’的生活和黨的‘最高利益’鏈接起來，充分表現了黨和政府‘想群眾之所想’的主題”。而新聞評析針對的不是現實事例，而是具體的新聞作品。結合上麵的這個例子，如果要寫新聞評析，它針對的就不再是甘肅省為低保對象製定的相關政策，而是《始終想到“最低”處》這篇評論本身，評析它的寫作特色以及社會效果。