我也早就發現他似乎在刻意隱瞞些什麽事，譬如別的皇後在死後都會有單獨記載其一生何時出生，何時封後，何時產子，何時薨逝的小冊子，史稱帝後卷。
即便是生前不得寵被廢的皇後，死後也會有筆官專門整理這些，隻是不入帝後卷，單入後宮卷罷了。
皇帝的貴妃也該有的，應當載入帝妃卷。
這些後妃卷會和帝王卷一起收納於宮中，流傳百世……
史上不少皇帝的後妃卷能精準到連宮內一個小貴人的生辰八字都記載的一清二楚。
就算是有的帝王不怎麽在意這種事，皇後與貴妃死後這兩卷也會命人做得清楚明白，畢竟事關皇室顏麵，帝後卷與帝妃卷更是皇帝崩逝後的帝王卷標配，在古代那種禮教森嚴的環境下，筆官根本不敢在這方麵上馬虎……
可文昌皇帝的那位皇後，卻並沒有帝後卷……不止是皇後，他後宮的所有妃子，都沒有留下任何明確記載。
與貴妃的輕描淡寫一筆帶過相比，文昌帝對皇後還算是仁厚了。
至少現在史書上還能查到文昌帝皇後生於哪年，祖籍何處，於何年何月嫁於帝王……又是何年何月何時，崩逝於冷宮……
至少如今還能在古籍上看見，大璃朝史官稱這位皇後，將門之女，天生嬌弱卻性子剛強，蕙質蘭心，溫婉賢淑……身在鳳位五年，統領後宮有方，深得帝王青睞，甚有國母風範。
從這些古文字上看，皇帝的確是深愛著皇後……可我的記憶卻告訴我，皇後曾在皇帝那受過很深的情傷。
史書記載，亦是人為，可以造假。
他當年喜歡的究竟是我……還是那個可跳步步生蓮之舞的絕代佳人。
“自古史書都是當權者想怎麽寫就怎麽寫，不盡然全是真相，被人刻意抹去也正常，畢竟除了當事人，誰也不能穿越回古代親眼目睹所謂的真相。”