電車難題作為一道經典的心理學問題，鬱久霏聽過太多次，其實它沒有什麽標準答案，做出來的任何一個選擇都倒映了回答者的心理傾向。
道德選手會選擇電車出軌以達到拯救所有人的美好結局，選擇撞死一個人的是利益至上者，像樓十一這種說全部撞死的，除了殺人魔就是在玩反向回答。
鬱久霏給自己心理醫生的回答算是道德標兵的一類，所以醫生才說要給她加藥，可現在從樓十一的回答來看，明顯他也很需要被電一電。
看到女醫生臉上不太對勁的表情，鬱久霏試圖找補一下：“咳咳，我的意思是……那輛電車如果是我們最後的方舟，攔路的很可能都不是同伴，需要一起解決掉。”
感覺這一刻，鬱久霏把能想到的理由都推演了一遍，剛才她就該說撞死一個人的，都撞死果然太可怕了。
女醫生臉色好看了點：“哈哈哈哈哈，原來你是從這個角度想的啊，那我們接著下一個問題，假設你是個兔子，你冬天收集到了很多食物，問題是晚上就要進入新的冰河世紀，你最好的朋友的家消失了，對方想要跟你一起度過，但是這個時候呢，你的家人也從老家趕了過來，希望你能跟另外一個儲存食物很多的兔子結婚，這樣你們就共同擁有更多的糧食，與此同時，你相愛的男朋友帶著他的移動倉庫來找你，希望跟你共度難關，你的男朋友還帶上了他的一家人，那麽，你會在這個情況下，做出什麽樣的選擇？”
鬱久霏前麵的時候還嚐試分析問題，聽到後麵，她已經不知道自己要思考什麽了，許久之後反問女醫生：“這是倫理題吧？”
“有時候倫理題更能看出來一個人的心理傾向，這是我們從多位聖母病身上驗證出來的。”女醫生微笑著解釋。
“這樣嗎？”我怎麽不知道？鬱久霏在心裏默默說了後半句，垂下視線看樓十一的屏幕，他CPU也快燒了，還在閃雪花。