首頁 農家子的科舉興家日常

第094章

字體:16+-

“這個案子中, 犯人搶藥在前,傷人在後,其行為十分惡劣, 按《周律》此人當處斬。”更有甚者,有些官員還會罰沒家產, 甚至將犯人的妻兒流放, “可若從情理來看,此人搶藥乃是為了救治病重的妻兒,乃重情重義之舉”, 這在這個時代是被推崇的美德,“將人處斬, 難免讓老百姓替犯人惋惜……”

所以麵對這種有情可原的情況,大多數官員都會選擇一個折中的做法, 將斬刑改為流刑,然後讓犯人給受害人一些經濟上的賠償。

“那如果我們不知道這種慣例, 考試的時候直接按照照搬《周律》是不是就錯了?”

聽宋夫子講完,有人忍不住發問。

錢有福心裏也有同樣的疑惑, 忙轉頭去看宋夫子。

宋夫子捋著胡子搖頭, “也不一定,要看你自己的水平也要看主副考官……”當然同等水平下,如果主副考官的想法也是應該按《周律》量刑, 那麽這種答案自然更容易得高分,反之如果主副考官偏向於應該把犯人搶藥的緣由也考慮在內,從輕處罰, 那這種答案拿到高分的可能性可能就要低一點。

“這麽說來, 豈不是主副考官的主官想法很重要。”錢有福喃喃。

“本來就是如此,不然, 你以為每次考試前,為什麽那麽多人到處去打聽主考官的喜好?”還不就是為了能提前推斷出主考官的傾向嘛。

“可是這樣的話,對那些什麽都不知道的人,是不是有點不太公平?”

“不公平總會有的,不過每次考試,能打聽到主副考官真正喜好的畢竟隻是少數。”大多數其實都是捕風捉影,或者是有人故意放出來的用來迷惑別人的煙霧彈,所以,總體來說還是很公平公正的。

錢有福點頭。聽完一節《周律》課,頭昏腦脹的跟著周元一起出了教室。

路上還聽到有人在討論,宋夫子課上說的這個故事裏的犯人到底應該怎麽定罪才比較合理?