徐安沉默，陷入了思緒中。
出乎意料的是，僅憑一張十三年前的教坊司點冊錄，龐奇就能推理出了兩個案件的脈絡。
而且，不得不說的是，他說的...還真有些“道理”。
首先，李霜因親叔之案被貶，心生怨恨，舉報自己的堂妹李琪未死，因此獲得了脫離教坊司的機會。
再嫁給曹懷興這個藏盒之人做妾室，暗中摸清了自己五個“仇人”的底細，得知孫鶴隱藏密盒的下落。
之後，夥同野心勃勃的唐敖製造了禦史台慘案，並在密盒中放置罪證，構陷吳應雄是主謀。
最後，她毒殺親夫，偽裝成受害人，留下證據指向唐敖的兒子，借曹懷興之死讓唐家深陷漩渦，以此完成自己陰謀的收官。
曾經包養她的五個大官，皆死於她的運籌，大仇得報。
而她自己是受害人的身份，沒人能輕易想到她就是凶手。
如此的案情推理，倒也合乎常理，不無縝密。
原則上，李霜確實有這樣的作案嫌疑和動機。
但徐安深思之後，卻也發現了其中一些不對勁的地方。
龐奇的分析看似縝密，但也有可以質疑之處。
其一，如果禦史案的主謀是李霜，幫凶是唐敖。那麽，他們為何不直接對吳應雄下手，而是先殺禦史台滿門？
當年包養李霜的人，隻是孫鶴和馬冀二人，她為何要連整個禦史台的人都殺光？
其二，李霜若想複仇，為何要選擇在太子喪期這個時間段內？
她嫁給曹懷興十年，應該早就摸清了孫鶴密盒的所在，為何不早點動手？
其三，曹懷興如果真是被李霜色誘才娶她為妻，那麽她應該對李霜極為寵愛才對，為何成親十年卻未曾帶她回過隨州老家？
且，二人的相處方式很“嚴肅”，給人的感覺不像夫妻，而是朋友！
結合這三個疑點，徐安心中認定，龐奇這個推測雖有可取之處，但也不是十分嚴謹。