不過幸運的是，這個時代還沒有《論持久戰》，遊擊戰術也遠不如現代的發達。
這群小日子就算真的逃進山林裏打算和自己打遊擊，估計他們也沒有強大的組織力。
遊擊戰術是需要強大的組織力與凝結力的，試想一下，一群互不相識，沒有什麽共同價值觀，共同夢想的人組成一支軍隊，那麽指揮官該如何保證他們不會打著打著就各自逃命了？
古代為什麽鮮少有所謂的遊擊戰術？
古代士兵打仗為什麽陣型都很秘籍？難道他們不知道陣型秘籍的話很容易被敵人的弓箭手射中嗎？
他們當然知道，但沒辦法。
古代可沒有什麽愛國教育，更沒有覺醒什麽民族自豪感。
在古代老百姓眼裏，誰當皇帝都一樣。
曆史上，中原多次入主蠻夷手中，從五胡亂華，到宋末元初，在到滿清入關。
抵抗的漢人，甚至是殉國的漢人看起來不少，但實際上真心想抵抗的人，少得可憐！
殉國的大多是文人，有著文人風骨。
抵抗的大多是前朝宗室，因為不抵抗也多半會被趕盡殺絕，橫豎都是一死，幹嘛不抵抗？
至於底層百姓，對他們來說，誰當皇帝他們都是底層百姓，比起抵抗，他們更願意守著自家的一畝三分地。
底層百姓缺少教育，導致他們沒什麽愛國心理，更別談什麽組織力和凝結力了，反抗的前朝宗室們將這些人組織起來，靠的是什麽？
靠的是軍餉，靠的是一頓包飯。
大家當兵是混飯吃的，能活命誰願意在戰場上拚命啊？
如果部隊陣型不夠密集，不夠集中的話，放兩槍就嚇得四散而逃了。
火器時代西方為什麽能遙遙領先？難道是因為西方的火器更加優秀嗎？
其實真相遠不如此。
清末時，清朝的火器絲毫不虛洋人，甚至雙方對射時清兵也能和英法聯軍打得有來有有回。很多人都對滿清有一個誤解，那就是滿清和英法聯軍打仗的時候，人家用槍，清兵用刀。