太平洋十校聯盟錦標賽決賽的第二天，聯盟官方就公布了本屆太平洋十校聯盟常規賽加錦標賽的最佳球員、最佳防守球員、最佳新秀、最佳第六人，以及錦標賽的最佳球員這幾項大獎。
結果就是，頒獎前很多媒體記者的預測是正確的，林大浪獨得賽季最佳球員、最佳防守球員、最佳新秀以及錦標賽最佳球員四項大獎。
沒有人質疑，即便，林大浪因為砍林戰術，萎靡了差不多大半個太平洋十校聯盟的賽季。
但——
隻看數據，18場常規賽加3場錦標賽的淘汰賽，合計21場比賽，林大浪場均7.6分12.9個籃板1.8個搶斷3.7個蓋帽。
再加上一些林大浪在場時UCLA限製對手得分對比他不在場時UCLA限製對手得分的差距等等的高階防守數據，林大浪都是斷崖式的領先，賽季最佳防守球員這座獎杯，是沒什麽爭議的。
賽季最佳球員，就得結合戰績了，UCLA的常規賽戰績就是太平洋十校聯盟最佳，錦標賽又最終奪魁。
那麽最佳球員，自然是要給到這支UCLA的當家球星的。
若是林大浪罰球危機沒有爆發，那UCLA的當家球星是誰，或許還有爭議，畢竟賽季場均14.4分2.4個籃板4.7個助攻1.6個搶斷的達倫·科裏森，綜合數據和進攻端絕對核心的地位來說，還是能和林大浪爭一爭UCLA老大的位置的。
但林大浪的罰球暴雷之後，一切就沒了懸念了。
說白了，UCLA可以沒有達倫·科裏森，沒有達倫·科裏森，他們還能讓朱·霍勒迪站出來接掌主攻權，影響有一些，但不大。
但如果UCLA沒有了林大浪，影響可就大了去了，別說太平洋十校聯盟的錦標了，UCLA甚至可能連亞利桑那州大、南加大這種級別的對手都打不過。
綜上，林大浪罰球暴雷，反倒是坐實了他是這支UCLA當家老大這一點。