互相放完狠話後，打假哥問出了今晚的第一個問題：
我在官網上購買了一台橙子手機，使用一月後發現手機有問題，檢修結果顯示該手機為二手手機。
對此，我能夠主張下列哪些請求?
A．以存在欺詐為由，撤銷買賣合同
B．要求退還舊手機，換一台新手機
C．主張三倍的懲罰性賠償
D．保留該手機並主張補償差價
打假哥話音剛落，沈清就毫不猶豫地說出了答案，快到連眼睛都沒眨一下。
沈清：“答案是ABCD。”
說完之後，沈清還深度刨析了命題和解題思路，並對每條選項作出了長達200字的解析。
沈清眼底閃著自信的光芒，將每一條選項的解析娓娓道來。
她的解析十分透徹，做到了深入簡出，直白易懂，連沒有學過法律的人都能聽懂。
打假哥懵了，他看了看沈清，又看了看考題。
沈清竟然解析得比答案講義都清楚。
打假哥看著答案，連話都說不利索了：“第一題...正...正....確....”
右下角的律師團給打假哥比劃了一個手勢，讓他穩住心神。
這隻是第一題，這並不能說明什麽，繼續問。
打假哥定了定心神，沒錯，答對一題根本不能說明什麽，肯定是碰巧遇到了沈清看過的題目。
打假哥咬了咬牙：“再來！”
接著，打假哥又連續問了沈清十道客觀題。
結果沈清竟然全對，而且還對每一道題都進行了深入的刨析。
沈清邏輯清晰，思維敏捷。
她不僅將每道題每個選項涉及的法律法規說了出來，甚至還精確到了法典上的哪一頁哪一行。
這下不光是打假哥呆住了，右下角的律師陪審團也呆住了，就連白敬濤都怔愣了一下。
沈清掌握的法律知識和表現出來的解析能力，都可以去當出題人了。