課堂主動發問，三好學生的必備條件之一。
當朱瞻基問話完畢之後，老朱、老朱棣以及朱高熾，都是用眼神給了朱瞻基一個認可，他們也想知道，這之間有何不同。
朱瞻基這個問題，顯然也是問出了他們心中之疑惑。
“問的很好。”
季伯鷹深吸一口氣。
喝完一杯咖啡，感覺整個人精神了不少。
“不同點在於，一個是自上而下，一個是自下而上。”
“漢唐之黨，多為下臣主動攀附權貴，聚而黨之。”
“明之內閣，閣臣並沒有實質相權，若是閣臣想要施展一身抱負，挽國於積重之間，那就必須要打通內外兩條路徑，往內是內廷司禮監手中握著的批紅之權，往外則是六部的行政之權，這就迫使內閣不得不主動去結黨。”
“不然內閣費盡心力擬定了一份國策，上通不過，下行不效，純瞎玩。”
“這是一點，而另外一點。”
“以內閣廷推之製，但凡是想要入閣的閣臣，必然要得到朝中有資曆的大臣擁戴，而一個身後沒有一群大臣簇擁之人，除了皇帝動用中旨之外，幾乎不可能進入內閣。”
“明之朋黨比曆朝曆代都要來的繁雜細多，因為每一位閣臣身後，都會有一群朝臣追隨。”
季伯鷹簡單說了幾句，但其實這個理論用現代語言解釋更好理解。
隻需要將目光往西方一望君主立憲製便知，諸多政黨都想成為執政黨，所以他們拚了命的爭取議員支持，盡可能獲得多的選票。
從這個角度反推至大明，入閣者就是那位競選者，擁有話語權的朝中大臣就是那些手握選票的議員。
“朋黨眾多，互相競爭，混亂時甚至可以導致內閣政令不一，而在這種情況下，司禮監往往會趁勢出手，於外廷扶持屬於自己的人進入內閣，以此間接為宦官專權埋下伏筆。”