對於“新潮”一部分的意見
孟真先生：
來信收到了。現在對於《新潮》沒有別的意見：倘以後想到什麽，極願意隨時通知。
《新潮》每本裏麵有一二篇純粹科學文，也是好的。但我的意見，以為不要太多；而且最好是無論如何總要對於中國的老病刺他幾針，譬如說天文忽然罵陰曆，講生理終於打醫生之類。現在老先生聽人說“地球橢圓”，“元素七十七種”，是不反對的了。《新潮》裏裝滿了這些文章，他們或者還暗地裏高興。（他們有許多很鼓吹少年專講科學，不要議論，《新潮》三期通信內有史誌元先生的信，似乎也上了他們的當。）現在偏要發議論，而且講科學，講科學而仍發議論，庶幾乎他們依然不得安穩，我們也可告無罪於天下了。總而言之，從三皇五帝時代的眼光看來，講科學和發議論都是蛇，無非前者是青梢蛇，後者是蝮蛇罷了；一朝有了棍子，就都要打死的。既然如此，自然還是毒重的好。——但蛇自己不肯被打，也自然不消說得。
《新潮》裏的詩寫景敘事的多，抒情的少，所以有點單調。此後能多有幾樣作風很不同的詩就好了。翻譯外國的詩歌也是一種要事，可惜這事很不容易。
《狂人日記》很幼稚，而且太逼促，照藝術上說，是不應該的。來信說好，大約是夜間飛禽都歸巢睡覺，所以單見蝙蝠能幹了。我自己知道實在不是作家，現在的亂嚷，是想鬧出幾個新的創作家來，——我想中國總該有天才，被社會擠倒在底下，——破破中國的寂寞。
《新潮》裏的《雪夜》，《這也是一個人》，《是愛情還是苦痛》，（起首有點小毛病，）都是好的。上海的小說家夢裏也沒有想到過。這樣下去，創作很有點希望。《扇誤》譯的很好。《推霞》實在不敢恭維。