不知從什麽時候開始，隻要一提到彩禮，就會引起廣大男性的一片罵聲。他們覺得要彩禮的父母就是在賣女兒，要彩禮的女人就是“扶弟魔”，要彩禮是男女不平等的表現。
這種想法簡直是不可理喻。
我承認，有些地方的彩禮金額確實非常高，而且這些地方的彩禮本身也不是用作小兩口的家庭經費，而是由女方父母把持。天價彩禮也好，重男輕女也罷，這樣的現象往往出現在經濟欠發達地區，由於這些地區發展較為落後，男性作為主要勞動力享有更高的社會地位。在這些地區，婚姻更像是一樁交易。在我國的大部分地區，彩禮其實是放在小兩口手裏的，男方出彩禮，女方出嫁妝，雙方共同付出，組建一個幸福的家。這份彩禮是每位父母對新婚小夫妻的祝福。
明明是很美好的一份禮物，現在竟被極度扭曲。
還有人說，既然男女平等，為什麽要求男人買房？
男人當然可以不買房——隻要女方同意。反之，如果女方願意買房讓你住也可以，這一點你們完全可以商量著來。隻是“為什麽要求男人買房”這句話一說出口，其實就已經無關物質，這句話隻能展現你的不願付出、吹毛求疵。那麽，在一個精致的利己主義者麵前既得不到愛也得不到物質的女人，還有可能選擇你嗎？
你在趨利避害，別人也在擇優選擇。女性在擇偶時對房產有要求，不過是想要一個穩定的生活環境，不想居無定所，這無可厚非，動物尚且知道在生孩子之前搭窩築巢呢。
人窮不可怕，可怕的是人窮心也貧。很多姑娘會因為一個人對自己好而對其全心相待，即使對方無法提供優渥的物質生活，隻要願意從情感上彌補，最終也能夠收獲幸福，我認為這是可以接受的。但大部分人窮心也貧的男性根本無法感同身受，在他們心中隻有唯我獨尊的冷漠。