究竟誰才是詩壇王者
?
如果說，唐詩是中國詩歌發展的巔峰，那麽，李白和杜甫就是山頂上兩個比肩而立的巨人。一個號稱詩仙，一個號稱詩聖，儼然光芒閃耀的一代宗師，分別代表浪漫主義和現實主義兩大門派，一個雄奇飄逸，一個沉鬱頓挫，在武林各霸一方，如同少林、武當，風格迥異，難分高下。
既然排名不分先後，為什麽人們總說李白杜甫，從來不說杜甫李白？
論作品數量，杜甫以一千五百多首完勝李白。李白成天喝酒，留下來的作品僅是杜甫的六成；論作品質量，連元稹都說：“詩人以來，未有如子美者。” 我們阿杜的詩哪裏不如你家李白了？
李白排在前麵難道是因為年齡比杜甫大，職位比杜甫高，酒量比杜甫大，長得比杜甫帥？文藝界難道不應該是用作品說話的嗎？
別說什麽以姓氏筆畫為序，我數過了，巧得很，李、杜兩個字都是七畫。
你就說吧，憑什麽李白一直排第一，杜甫永遠排老二？李白和杜甫誰更牛？誰才是真正的詩壇盟主？
關於這個問題，學術界爭吵了一千多年也沒分出個高下。
其實，這都是後人多事，兩位當事人自己從來就沒想過這個問題。因為在當時，李白和杜甫，不論從哪方麵比較，都不是一個級別的，根本不存在競爭關係。
壹
據說，李白小時候不好好學習，後來在河邊遇到一個老奶奶拿根鐵棍在石頭上磨，李白好奇，就問：“老奶奶，您這是在幹嗎啊？”
老奶奶說：“我要把它磨成一根繡花針。”
李白說：“這麽粗一根鐵棍，要磨到什麽時候啊？”
老奶奶說：“隻要工夫深，鐵杵磨成針。”
李白由此幡然醒悟，開始發奮讀書，終於成為一代詩仙，隨便一首詩發出來就是10萬+，名滿天下，如日中天，坐擁百萬粉絲，連當朝皇帝都是他的崇拜者。