汪曾祺
探索思考
汪曾祺晚年在一篇題為《新校舍》的文章中寫道：“有一位曾在西南聯大任教的作家教授在美國講學。美國人問他，西南聯大八年，設備條件那樣差，教授、學生生活那樣苦，為什麽能出那樣多的人才？出的人才比北大、清華、南開三十年出的人才都多，為什麽？這位作家回答了兩個字：自由。”西南聯大的“自由”是什麽樣子的？讀了汪曾祺的《西南聯大中文係》，或許可窺一斑。
閱讀批注
西南聯大中文係的教授有清華的，有北大的。應該也有南開的。但是哪一位教授是南開的，我記不起來了，清華的教授和北大的教授有什麽不同，我實在看不出來。聯大的係主任是輪流做莊。朱自清先生當過一段係主任。擔任係主任時間較長的，是羅常培先生。學生背後都叫他“羅長官”。羅先生赴美講學，聞一多先生代理過一個時期。在他們“當政”期間，中文係還是那個老樣子，他們都沒有一套“施政綱領”。1
1 敘述
作者開篇以敘述的表達方式介紹西南聯大的人事，總起全文。
事實上當時的係主任“為官清簡”，近於無為而治。中文係的學風和別的係也差不多：民主、自由、開放。當時沒有“開放”這個詞，但有這個事實。中文係似乎比別的係更自由。工學院的機械製圖總要按期交卷，並且要嚴格評分的；理學院要做實驗，數據不能馬虎。中文係就沒有這一套。記得我在皮名舉先生的“西洋通史”課上交了一張規定的馬其頓國的地圖，皮先生閱後，批了兩行字：“閣下之地圖美術價值甚高，科學價值全無。”似乎這樣也可以了。2總而言之，中文係的學生更為隨便，中文係體現的“北大”精神更為充分。
2 對比、典型事例
作者先通過對比不同係別的特點，然後再舉自己親身經曆的一例，從而表明“中文係似乎比別的係更自由”。