離婚這個問題，在現時算是極急切，極重要了。歐洲的離婚案件，這十數年，有增無已；而在美國，近年來離婚之多，更足駭人聽聞。因此，許多研究社會學的人，都集他們的視線於這個情形上，而努力探求他的來源，和他所影響於人類社會的好壞。這確是一個與人人有密切關係的問題，我們無論是否學社會學的人，都不能不費些腦力來謀一個解決。我平日對於這問題，雖不曾做過多少研究的功夫，然自問也覺得有些淺薄的感想，因此，我敢借《婦女雜誌》的《離婚問題號》把我的意思寫一些出來。
據我看來，離婚這樁事情，本來是背逆人生的情誌的，我們最好能弄到社會上沒有發生他的必要。感情濃富的人，對於一個要好過的朋友，都舍不得和他終於做出絕交的事情來，何況對於生過戀愛的伉儷呢。就意誌方麵講來，在大家結婚的時候，也萬萬不肯先存一個離婚的希望。自然咧，這兩句話，都是就戀愛的結婚說的，不以戀愛而結合的夫婦，當然不能用這些話來阻礙離婚的發生；然而現在的文明社會，男女不以戀愛而結合的，差不多隻在中國——也許隻在東方——是平常的現象罷了；在歐美的社會，就不能說是普通的事情。那麽，何以離婚的事情，又以美國為特多呢？美國男女的結合，可算是自由極了，大概十之八九是發動於戀愛的了，而離婚的事件偏以他那裏為最多，這又是什麽緣故呢？我想，這也是美國的文明太沒有堅固的精神上的根柢，美國人的生活太偏於物質的一個結果，不是人類自然的性向。美國人的生活，據我們東方人的眼光看來，最是枯燥可憐的。
他們人與人的結合，幾乎完全是出於經濟的關係，就是一家內的父子弟兄，能有感情上的結合的，已經是微乎其微；經濟的關係完結了之後，便可隨便相離棄。我雖不敢斷言他們男女的結合，也盡出於經濟的關係，然據我所知的，也就如此的居多了。即說他們結合的動機，不無些微戀愛的成分，然彼此絕無濃厚的感情，那是可斷言的。因為他們自幼至長，本來就未曾和那一個人有過濃摯的感情；他們的精神生命裏，差不多已經沒有了愛情這樣東西；即有了，也不過是很稀薄的，不大容易維持的而已。雖然不免略受生理的戀愛時期的支配，然他們因種種經濟上的關係，把這時期內的情愛衝動，竭力抑遏摧折他，使他不能充分的發展。我們從生理學家的研究，早知道男女的愛情，以發動於適合時期內的為最濃厚；若於這時期內愛情發動時，立即成了婚，那麽，歲月的功力，隻能將這濃烈的情感攜帶著往堅牢的方向走去。