回想我們辦《獨立評論》時，真是獨立。那時銷路很廣，銷到一萬三千份。我們是十二個朋友組織一個小團體，預備辦報，在幾個月之前，開始捐款，按各人的固定收入百分之五捐款，這是指固定收入而言，臨時的收入不計算，幾個月收了四千多元，就拿來辦報。我們工作的人不拿一個津貼，也沒有一個廣告，因為那時廣告要找國家銀行或國營機關去要，那麽就等於接受了政府的津貼，等於賄賂，所以五年之中，我們除了登書刊的廣告之外，沒有收入。我們發表的文章有四千篇，沒有出一個稿費，因為那時我們這般人確是以公平的態度為國家說話，為人民說話，所以我們即使不給稿費，人家也把最好的稿子送來。
最初我們的稿件百分之九十是自己寫的，後來外稿逐漸增加，變成自己的稿隻有百分之四十五，外稿占百分之五十五，甚至有許多好的文章先送到我們這裏來，如果我們不登，再轉投其他有稿費的刊物去發表。在民國三十五年回國的時候，許多朋友說：“胡先生，我們再來辦個《獨立評論》”，但是那時排字工人的工資比稿費還要高，我拿不出這些費用，非政府幫忙不可，而且人人都要稿費，我也拿不起，若是我辦雜誌而要求人的話，我就不辦了。這並不是責備任何人，而是事實。這就表示在自由企業不發達的國家，又在這種局麵之下，當然有許多方麵不容易有完全獨立或完全自由的言論。不過無論如何，自由的風氣總應該養成。就是政府應該尊重輿論，我說這話是一個事實，大家應該諒解。我覺得，不要以為自己黨來辦報，政府來辦報，就可以得到輿論的支持，沒有這回事的。這種地方，應該開放，越開放越可以養成新聞獨立，越可以養成言論自由，而政府也就可以得到輿論的支援。至於支配紙張材料的機關，應該由有關的團體參加，政府不要以配給政策影響言論的自由。