性福，從接納與尊重開始
計劃寫關於性福的話題起碼有三四年了，一直沒有動筆，其實是出於謹慎，如果自己對性的問題沒有通透認識，我不敢寫出來出版給大家看，於是過去幾年寫了一些關於愛情、婚姻、家庭、親子、教育等方麵的書。然而，總回避也不是辦法，很多讀者發來郵件，詢問從愛情或婚姻角度出發的性福問題，我知道很多讀者都是匿名的，關於性，大多數人依然覺得難以啟齒，比如我們能和好友分享婚姻趣事和愛情心得，卻很難說說自己的性經曆以及性困惑，可是這個問題卻真實地和每個人相關著，不是所有人都能自學成才，有些人長期糾結於某一個性問題，嚴重影響了心情甚至威脅了生活質量，所以我決定今年把這個話題係統地寫一寫，雖然是一家之言，仍希望能給讀者些啟示，寫得未必盡善盡美，也歡迎讀者賜教指正。
最近在網上看到我非常尊敬的一個學者和網友公開論戰，起因是學者個人不理解同性戀，認為這是病態的，需要矯正的，於是招致很多同性戀網友和其他持不同意見的人激烈反對，雙方都站在各自的立場捍衛自己的觀點，我個人對同性戀問題的認識也經曆了幾個階段的變化，最初在沒有學習心理學之前和該學者的看法差不多，不能理解男男之間或女女之間的欲望，覺得他們很可怕，不“正常”，可能是有病；學習了心理學之後才了解到，很多時候性取向是有先天因素的，脫離常態的性方式未必就是“病”，也可能是一些人的主動選擇，且不傷害第三方的自由和利益。如果本人有調整性取向的願望，心理學可以提供一些建議和幫助，至於能否確實奏效，卻因人而異，結果是不一定的；去年年底到今年年初，我又從社會學的角度參看了很多著述，頗有心得。最大的收獲就是人與人之間需要起碼的尊重和理解，就算對方的選擇是你不認同的，但隻要他的選擇沒有傷害無辜者，他的選擇是出於真實意願，我們就沒理由歧視或強行矯正人家。好比我是北京人，很少吃辣，但我不能因為自己的選擇就幹涉別人吃水煮魚或辣子雞，頂多我會表達自己的個人看法，覺得“吃辣多了容易上火”，可是別人有一笑置之的權利，有繼續酣暢淋漓大快朵頤的權利，也有反唇相譏“你懂什麽”的權利。最後的結果可能就是我愛吃什麽吃什麽，人家愛吃辣的照舊吃辣。也許有人覺得吃辣的選擇和同性戀的選擇不在一個“重量”級別，其實這個“級別”的感覺也是個人化的，你覺得很嚴重的事情，換個人未必覺得嚴重，或者在另一種文化裏有完全相反的解讀也說不定。