“有以下幾個方麵：有些人組織這些宣傳活動，帶著其他人去他們想去的地方；有些人對其他人施加影響，讓那些人成為他們希望的樣子；有些人使用手段，擺布其他人。我並不是說他們就重要事項幹出這些事，事實上，容許他們這麽做的，根本就沒有重要事件。可關鍵在於這樣的事每天都會發生，不僅是那些與宣傳有關的事，還涉及到日常生活中的小事。有些人逐步成為了領導者，其他人則逐步成為了走卒。有些人竭盡全力成為了首領，其他人則通過詭計當上了領導者。在最微不足道的小事中，這一點很明顯。舉例來說，兩個人一起在街上走，他們來到這個街區的盡頭，一個人必須向右走，另一個必須向左走，兩個人都發現走自己那邊很方便。可要走左邊的那個對另一個人說：‘和我一起走這邊吧。’另一個則出於這樣或那樣的原因，這樣回答——他說的可是實話：‘夥計，那可不成，我得走那邊。’可到最後，他違背了自己的意願和興趣，和另一個人走了左邊……頭一次通過說服，會發生這樣的事，第二次，隻要稍加堅持就行，第三次隻要有類似的念頭即可……永遠不會為了任何具有邏輯的理由，在控製和從屬的關係中，始終存在一些自發和本能的元素夾雜其中。所以一直都是這樣，不管是簡單的事還是複雜的事，從雞毛蒜皮的小事到最重要的事，都是如此……你能明白這種情況嗎？”
“明白。可這到底哪裏奇怪了？所有這種事情都是再自然不過了……”
“興許。我們會說到關鍵之處。我請你考慮的是這與無政府主義信條截然相反。請注意，這樣的事隻出現在一小群人之間，這群人既沒有影響力，也不是要人，沒人要他們解決任何重要問題，或是就重大事件作出決定。還要注意一點，發生這件事的這群人之所以特別聚在一起，是為了盡全力推動無政府主義事業——也就是說，盡可能反對社會觀念，盡可能創造未來的自由。你有沒有仔細注意過這兩點？”