三好達治
前田八段的文章總是九彎十八拐，轉折特別多，風格傾向饒舌，卻不會偏離主題，總能掌握要領，說來有點失禮，我經常覺得就一名圍棋棋士來說，他的文章未免寫得太精彩。
雖然我不認識棋士前田陳爾先生，不過我總是津津有味地拜讀他的圍棋評論。他的文筆相當好，對我們來說，他的評語太深遠了，不過我總是把它當成有趣的文章。同為棋士的向井一男先生，文筆也很優秀。已逝的久保鬆機山先生，據說也是一個文筆很好的人。擁有特殊技藝的人，文筆不一定好，但是這些將全副精神投入同一件事的人們，在他們的文筆之中，可以看見準備與反省那一絲不苟的蛛絲馬跡，雖然稱不上作家——也許是由於此故，讀來特別輕鬆，有一種特別討喜的韻味。
賣文章討生活的人，他們總會特別安排，我們隻能說這是好的，誠如良寬大師[28]所言，“詩家不喜詩書家的書法”，倒也不是覺得討厭。他了解這是一門無趣的糊口家業，也是無可奈何。
於是墨象派[29]的新潮書法家正好當它為擋箭牌，表示書法家不喜歡書法。前幾天，我也曾喃喃自語地說，“這太超過了。”
從廣播等地方聽見政治家用演員般的口氣演講，多半無法感動人心。雖然這個比較有些突兀，誠如白洲正子[30]女士所言，報道相撲的解說員，音色特別動聽。他們的發音風格仿佛競技者，解說也充滿自信。大山親方可以發出難以模仿的聲音，神風先生則是我的鄉音，令人懷念。找地方聽他們的聲音，成了我打發時間的娛樂。
相較之下，棒球廣播也很有趣，不過，韻味就是差了一截。“該怎麽說才好呢？”小西得郎[31]的抑揚頓挫十分流暢，我也是他的聽眾之一，不知怎的，假設跑者盜二壘失敗時，小西先生總會說：“失去了得點的契機。”