如上所述，收入差距的形成是由各種原因引起的，有些收入差距是改革的必然結果，是我們必須要維係的；而有些則是非法性收入差距，是我們堅決要取締的。但是因為這些因不同原因而引起的收入差距都發生在改革的進程中，所以它成為一個非常複雜的經濟現象，這就決定了我們在改革進程中必須要理性地對待收入差距，切不可籠統反對。
1.為什麽人們容忍不了收入差距
在現實社會經濟生活中，我們經常可以看到這樣一種情況：人們對於平均主義“大鍋飯”的批評程度，要遠遠比對於收入差距的批評程度小得多。也就是說，人們對於平均主義“大鍋飯”往往可以容忍，但是對於收入差距則有著強烈的反抗心理。從平均主義“大鍋飯”和收入差距對經濟發展的作用和影響來看，平均主義“大鍋飯”的負麵影響其實更大。例如，我國傳統經濟體製的最主要特征就是平均主義“大鍋飯”，其對我國經濟發展的負麵影響作用是人們有目共睹的，而收入差距，尤其是適當的收入差距，則對經濟發展有著積極的作用，我國改革開放以來的實踐，已充分證明了這一點。但是人們為什麽能夠容忍平均主義“大鍋飯”，而對收入差距卻具有強烈的反抗心理呢？我認為主要有五個方麵的原因。
第一，非個人能力方麵的原因導致了收入差距，例如權錢交易引發了收入差距，因而人們對於收入差距有逆反心理。這種收入差距是一種非法性收入差距，人們對這種收入差距的批判和反對是對的。對於這種收入差距，我們不僅必須要堅決地反對，而且要以法律給以嚴懲。權錢交易性的非能力收入差距，對於社會經濟發展不僅沒有好的作用，而且有著極大的破壞作用。
第二，均貧富思想嚴重。認為人們在收入上都應該是一樣的，不應該有差距，因而對於收入高的人有著一種忌妒心理，強烈地反對收入差距。這種對於收入差距的反抗心理是不對的，因為在市場經濟條件下，市場經濟所貫徹的原則是競爭和效率原則，人們各自的競爭力和效率決定了人們的收入，而人們的各自的競爭力和效率又是有很大差異的，因而這就決定了人與人之間必然存在著收入差距，所以雖然社會要對收入差距進行適當的調節，但是實際上不可能是均貧富的。