轉折，可以使情節搖曳生姿，產生觀眾意料不到的發展變化，進而引人興致、增加藝術魅力。
古今中外敘述性作品中，使用“轉折”而使篇章增色（或者說：不使用“轉折”篇章就難以成功）者，比比皆是。
如《戰國策》“馮諼客孟嚐君”中：齊國人馮諼因貧困，希望寄食孟嚐君門下。孟嚐君問他有什麽本領，回答說什麽也沒有。孟嚐君笑了笑，收留了他。從這段敘述中，我們知道馮諼是個極平常的人。但下文卻一轉：大寫特寫他如何因待遇不高而再三地彈劍唱歌發牢騷（孟嚐君的食客按本領大小不同而分幾種待遇），先埋怨沒有魚吃，給他升格後，又抱怨沒有車坐，我們不得不對其人認真審視了——或者，他真是懷才不露的人物，不該輕慢？但他並沒有表現出什麽才能來。而接著，他仍然抱怨待遇還是不高，大唱家中老母親沒人贍養，極力表現其“貪而不足”的品性，使“左右皆惡之”。我們讀到此，也自然有些討厭這個家夥了。下麵文字卻一“轉”：當孟嚐君要人代他去老家收賬時，眾人都向後退，馮卻主動地站了出來。我們這時才發現——他其實是個真正有用的人才呢！不料下麵又一“轉”：其收賬的結果是——一分錢沒有收回來，隻迂腐地向主人報告說，為孟嚐君買回了“仁義”，令人哭笑不得！然而後文則又一“猛轉”：孟嚐君失勢，被迫回到自己的老家（封地），原來眾多食客都作鳥獸散，隻有馮諼仍然真誠地跟在他身邊。尤其出孟嚐君意料的是——竟受到原來欠他債的封地老百姓們的熱烈歡迎！於是，孟嚐君才明白當初所買回來的“仁義”的作用；我們讀者也才最終認識了馮諼這個人物——他確實是一位有深謀遠慮的能人！……試想，如果文章一開始就直統統告訴讀者馮諼是什麽人，再舉收賬一事的後果為證，就必然沒有上述的意趣了。