大刀正向英國的交響樂團頭上砍去。英國藝術委員會（ACE）於3月30日公布了2012—2015年度政府津貼清單。為了響應英國聯合政府削減15%公務開支的舉措，英國文化委員會作出削減1900萬英鎊津貼（削減前津貼總額為3億1千萬英鎊）的決定，並對旗下申請政府津貼的逾千家藝術機構進行重新評估。在新公布的名單中，有206家機構被除名，不再享受政府津貼；695家機構受到不同程度的津貼調整；110家機構首次被列為補助對象。其中視覺藝術、綜合藝術和戲劇為重災區。
擁有悠久曆史和光榮文化輸出傳統的英國主流交響樂團政府津貼平均減少11%，幾乎無一幸免。倫敦小交響樂團和啟蒙時代樂團減少14.9%。威爾士歌劇院和北方歌劇院各減少15%。一些小型樂團成為最大贏家。布裏頓小交響樂團增加11.6%；數度來華的英國古樂協會（AAM）首次被列為資助對象，享受17萬英鎊津貼。而位列津貼增幅第三，得到政府財援翻倍的卻是一支位於利物浦的百祥塔少年中樂團，從2萬英鎊增加到4萬5千英鎊。
英國政府對中國民樂情有獨鍾，作為回報，也應該得到中資對英國樂團的青睞。長久以來，雖然文化投入所占國民預算比例甚微，但當局和地方政府對全國各地歌舞劇院和交響樂團連年投入，卻未能培養出一支具有國際級演奏水平的交響樂團，也未能培育出國際一線的國內指揮家（張弦也許是唯一的例外），是為不爭現實。隨著經濟崛起，近年來我國各地樂團數量見長。但數量不等於質量。政府在交響樂團方麵的傾情投入，性價比也許僅次於顆粒無收的“國足”。
在歐洲政府勒緊褲帶和全球經濟氣候不佳的大氛圍下，英國樂團乃至美國樂團經濟狀況的急轉直下，也為我國文化產業大繁榮大發展提供了全新契機。平均11%的津貼削減雖然看似不多，但鑒於英國樂團過度依賴於政府資助，這極有可能是壓垮駱駝的最後一根稻草。為此英國樂團紛紛向外求助。比如英國主流的伯恩茅斯交響樂團，年度預算中42%約為270萬英鎊來源於國家補貼。今年英國交響樂團協會年會的主題，便是“保護與存活”，大談招商引資，紓困解乏。實力雄厚的中資，隨著人民幣愈加強勢，完全可以雪中送炭，收購一支英國主流交響樂團，因為英國樂團大多以有限公司的形式存在。若以伯恩茅斯交響樂團600萬英鎊的預算而言，年度開銷基本與我國一線樂團相當。收購英國主流樂團的諸多好處不言而喻：我國可以立即坐擁一支世界級的交響樂團；文化交流和文化輸出不再是外交策略，而是地方內務；藝術管理和樂團建設等核心技術唾手可得；我國音樂家也可借助國際平台快速上位。