以2014年發生的“昆明事件”中的媒體傳播為例，可以更為明顯地體現不同媒體之間的聚合與互動。
3月1日21時20分，十餘名統一著裝的暴徒在昆明火車站砍殺無辜群眾，造成29人死亡，100多人受傷。現場陸續有人用手機拍下照片上傳到了微博。《春城晚報》的微博第一時間於當日21時46分轉發了市民的一條求證微博，22時之後，新浪圖片、頭條事件等微博發布了相關消息，並一直跟進事件的發展，發布傷者救助情況等信息。次日報紙、電視等開始報道此事件。
1.新媒體成為第一時間信源
首先，微博等新媒體以移動、便攜、實時發布的優勢成為第一時間信息的來源。
在突發事件中，現場有手機的人均可通過移動網絡對外發布消息，成為自媒體。新媒體打破了原有的記者到現場、采訪、製作、播出的流程，新聞生產和發布周期縮短。
傳統媒體的官方微博賬號成為其傳播信息發布新聞的重要平台，很多信息都是在官方微博中首發，然後在報紙、電視等媒體中跟進。此外，官微也成為事件直播的平台之一。
2.主流媒體的權威發布
這次報道形成了新媒體供應信息，傳統媒體整合信息的局麵。用戶在新媒體上發布的實時消息需要官方媒體的確認才會成為大眾普遍相信的事實；官方媒體對於突發新聞事件進展過程的跟進同時可以樹立媒體的品牌形象，增強社會認可度和關注度。
《春城晚報》以發布及時、更新快和貼近性等優勢獲得了良好聲譽。事件發生後的第二天，鳳凰衛視在新聞中做了幾個特別報道。央視新聞官微也一直在跟進昆明事件，但由於央視新聞頻道較大篇幅報道烏克蘭局勢，部分網民在貼吧和微博中表達了對央視的不滿。
由此可見雖然很多人依靠新媒體獲得信息，但仍對傳統媒體有所依賴，新媒體是信息傳播的出發點，傳統媒體則是信息傳播的落腳點。