一、新聞報道策劃的幾點誤區
新聞報道策劃的選題，所考慮的價值要素必須符合新聞的基本價值屬性即真實性、時新性、重要性、接近性、趣味性等，這是確立選題的最一般要求。但這還隻是價值形態的淺層問題，深層次的價值形態分析還涉及選題的社會價值與積極意義。從理論上說，策劃選題最有價值的是謀求雙重價值的各自取值盡可能大的兩者結合。一個好的選題不僅可以從新聞價值方麵滿足多數人的需求，更重要的是它能建設性地幹預社會生活、政治生活、經濟生活和文化生活，幫助政府了解政策執行中的問題、揭示公共權力行使中存在的交易行為、披露社會生活中的違法亂紀等，通過輿論手段產生壓力推動現狀的改變。高水平的策劃選題甚至可以協助政府完善政策、有效開展工作。相反，有些策劃遠離社會的中心話語，回避敏感的、棘手的現實問題，致力於生活萬象的邊緣化點滴，這是新聞策劃背後潛藏的阻礙其作為競爭手段進一步發揮作用的原因之一。
第一，新聞本質變異。就新聞策劃的選題而言，在本質上是通過媒介“創造”或“放大”未被關注的話題，使之成為社會討論的熱點，加深公眾的認識或引起輿論聲援。同一選題的價值有時候可能在不同的利益主體間不能共享，如對公眾有用的某些媒體話語，政府並不主張甚至排斥；或者在媒體看來有益的，而政府或公眾並不認可等。新聞報道策劃是把外在規模與尺度上較小的事件在宣傳上做足，使它所包含的積極的一麵得到最大限度的放大，它比常規的報道具有更強的選擇性、鼓動性和更明確的宣傳目標。對於負麵信息的報道策劃，如果過於追求民眾的情緒有可能走入誤區。如涉及政策與民眾利益衝突的題材，過於強調民眾的利益而忽視政策的相對穩定性的一麵，忽視政府在現階段能否解決問題的可能性，將民眾情緒引發出來會擴大矛盾。從有利於解決矛盾的角度看，對此策劃的重點應是將矛盾分散為宜。如對政策自身的因素進行客觀辨析，以科學的態度審查該政策體現的利益分配精神值得肯定與需要調整的地方，切忌輕易整體否定，否則政策的嚴肅性將受到一定的影響。此外，關注政府為解決問題已做的工作，為其進一步努力提供輿論鼓勵，因為最終解決問題還是政府，媒體隻是監督角色。再如涉及民事案件與司法行為的題材，誤區表現為違背“媒體審判”將直接影響司法威嚴與獨立審判原則的執行。