6.3.1 中國各省（區、市）對外貿易可持續發展指數的測算結果
根據“中國對外貿易可持續發展指標”體係，測算出了2010年中國各省（區、市）對外貿易可持續發展指數，結果見表6-2。表中不僅包含對外貿易可持續發展指數，也有各一級指標數值，總指數和分指數排序有區別，如江蘇對外貿易可持續發展指數排第1位，而經濟效益指數排第2位，生態效益指數排第16位，社會效益指數排第3位。分指數均是根據各自三級指標加權測算而來。在分析對外貿易可持續發展指數時，不僅需要關注總指數還需要分析其各分項指標。
2010年各地區對外貿易可持續發展指數平均值為0.3072，有17個省（區、市）高於該值，按照其指數從大到小依次為：江蘇（0.5310）、北京（0.4808）、廣東（0.4634）、上海（0.3941）、新疆（0.3592）、海南（0.3514）、四川（0.3469）、陝西（0.3435）、安徽（0.3434）、浙江（0.3287）、江西（0.3262）、貴州（0.3248）、重慶（0.3246）、天津（0.3223）、廣西（0.3203）、山東（0.3117）和福建（0.3079）；有13個省（區、市）低於全國平均水平。
表6-2 2010年中國對外貿易可持續發展指數及排名
續表
圖6-4更直觀地反映了各地區對外貿易可持續發展指數及其排序情況。從區域劃分來看，首先東部地區對外貿易可持續發展情況最好，其次為西部地區，最後是中部地區。2010年，東部地區對外貿易可持續發展指數平均值為0.3565，西部地區該值為0.2897，中部地區為0.2658。對外貿易可持續發展指數前10名中，東部地區占6個，西部地區占3個，中部地區僅有1個。
圖6-4 2010年中國對外貿易可持續發展指數排名地區比較圖
究其根源，東部地區外貿規模大，經濟發達，外貿的經濟效益和社會效益較強，且在經濟發展過程中較早地遇到資源環境瓶頸的製約，其產業結構升級較快，外貿商品結構不斷優化，外貿的生態效益也取得了長足進步，外貿表現出較好的可持續性。西部地區外貿可持續發展水平要優於中部地區，這是因為盡管外貿規模小於中部地區，但是西部地區由於人口眾多，外貿的社會效益更加明顯，且由於西部地區相對落後，外貿發展所帶來的邊際經濟效益更大，而且西部地區自然稟賦要遠遠好於中部地區，外貿的生態效益效益也優於東部地區。因此從整體上看，西部地區外貿可持續發展水平要優於中部地區。中部地區外貿可持續發展水平一般，中部地區承接了東部地區製造業的轉移，給環境帶來較大危害，且中部地區既沒有東部地區的經濟實力大力投資於減汙，也沒有西部地區良好的自然資源稟賦，因此中部地區需加大外貿可持續發展的關注力度，切實落實相關政策，推動外貿的可持續發展。