首頁 魏晉南北朝隋唐史學

二、韓愈《順宗實錄》的曆史價值

字體:16+-

韓愈在中國文學史上極負盛名,後人稱讚他“不愧為‘淩雲健筆意縱橫’的偉大文學家和思想家”[8]。

韓愈對唐代史學也有重要的貢獻。唐憲宗元和年間,他曾一度擔任史職,任史館修撰,並主持修撰《順宗實錄》[9]。《舊唐書》本傳說:“時謂愈有史筆,及撰《順宗實錄》,繁簡不當,敘事拙於取舍,頗為當代所非。”[10]這樣的記載是不符合事實的,這樣的評論也是極不公允的。元和八年(813年)三月任史館修撰,元和九年(814年)十月任考功郎中,同年十二月知製誥。可見韓愈擔任史職的時間並不長。

韓愈撰《順宗實錄》的具體情況,從他的《進〈順宗皇帝實錄〉表狀》中可略知大概:

(元和)八年十一月,臣在史職,監修李吉甫授臣以前史官韋處厚所撰《先帝實錄》三卷,雲未周悉,令臣重修。臣與修撰左拾遺沈傳師、直館京兆府成陽縣尉宇文籍等共加采訪,並尋檢詔敕,修成《順宗皇帝實錄》五卷,削去常事,著其係於政者,比之舊錄,十益六七。忠良奸佞,莫不備書,苟關於時,無所不錄。吉甫慎重其事,欲更研討,比及身歿,尚未加功。臣於吉甫宅取得舊本,自冬及夏,刊正方畢。[11]

韓愈在《進〈順宗皇帝實錄〉表狀》中說,他撰《順宗實錄》,“忠良奸佞,莫不備書,苟關於時,無所不錄”。這並非自詡之辭。他的這四句話,可以概括為兩個特點:一是直書,二是精當。通觀《順宗實錄》全書,他確是這樣做的。譬如以下幾則記載。

——記“宮市”:

貞元末,以宦者為使,抑買人物,稍不如本估。末年不複行文書,置白望數百人於兩市並要鬧坊,閱人所賣物,但稱宮中,即斂手付與,真偽不複可辨,無敢問所從來。其論價之高下者,率用百錢物買人直數千錢物,仍索進奉門戶並腳價錢。將物詣市,至有空手而歸者。名為“宮市”,而實奪之。……然“宮市”亦不為之改易。諫官禦史,數奏疏諫,不聽。