一、戰略具有詭詐的性質
從希臘時代以來，戰爭在許多方麵都發生了巨大的變化，但戰略這個名稱依然表示它本來具有的詭詐的實質。
二、詭詐的特點及與欺騙的區別
詭詐是以隱蔽自己的企圖作為前提的，它同直率的、無所隱諱即直接的行動方式相對立。
詭詐同說服、收買、壓服等手段沒有共同之處，但是和欺騙很類似，因為欺騙也同樣要隱蔽自己的企圖。如果詭詐完全得逞，它本身甚至就是一種欺騙，但是由於它並非直接的言而無信，因而和一般所謂的欺騙還有所不同。使用詭詐的人要使被欺騙的人自己先在理智上犯錯誤，從而在最後造成一種結果，使其看不到事物的真相。詭詐就是在行動上變戲法。
三、詭詐活動的實施
戰略不單純在口頭和文字上進行活動，如發表談話，草擬聲明等等。但使用詭詐進行欺騙時，所要利用的主要就是這些廉價的東西。
戰爭中的一些詭詐活動，例如透露出一些隻是為了騙人的方案和命令，故意向敵人泄露假情報，等等，在戰略範圍內通常隻起很小的作用，隻有在個別碰巧的場合才是合適的，因此，它是指揮官不可以隨意實施的活動。在戰略這個棋盤上，不存在詭詐和狡猾所不可缺少的靈活性。
所以，可以得出結論：對統帥來說，正確而精準的眼力比詭詐更為必要、更為有用。但是，在戰略上可供支配的兵力越少，就越需要使用詭詐。當兵力很弱時，任何謹慎和智慧都無濟於事，在一切辦法都用盡的時候，詭詐就成了最後手段。人們越是在絕望的處境中，就越想孤注一擲，而詭詐也就越能助長他們的膽量。在孤注一擲、不計後果的情況下，膽量和詭詐可以相互促進，並使希望的微光集中於一點，成為一道也許還能引發火焰的光芒。