首頁 大手筆是怎樣煉成的·修訂升級版·修改篇

四、先功能後其他——管用的才是美麗的

字體:16+-

所謂功能,即文稿的實用價值。前麵有關章節已經討論過文稿功能的重要性,這裏重點談談在修改階段對功能缺失問題應該怎樣認識和處理。從特定意義上講,文稿的功能先於一切、重於一切,如果功能性存在嚴重缺失,主題、結構、內容改得再好,也未必能使文稿具有較高實用價值,也就是說,功能性方麵的修改往往是帶有顛覆性的、決定性的。比如以下幾方麵的常見問題:

決策部署表述不全麵、不好操作的問題。決策部署性文稿是傳達政令、指導實踐、推動發展的重要文種,使用頻率高、涉及範圍廣,其重點內容的表述是否全麵、準確、可操作,事關文稿效力和作用的發揮。表述不全麵,即沒有全麵領會和把握領導決策意圖及決策內容,表述時有的方麵寫到了,有的方麵沒有寫到,或者核心內容寫到了,相關配套的方麵沒有寫到,顯得殘缺不全,不好操作執行。如某篇文稿部署安排城鎮困難群眾扶貧救助工作,目的意義、目標任務、扶持政策、實施步驟等方麵都表述清楚了,但誰來落實呢?則表述得較為籠統、含糊。因為這項工作涉及民政、工會、殘聯、扶貧辦、社保醫保、國資委等多個部門,如果不細化任務職責,各部門不各盡其責、合力而為,那麽,有再好的政策也難以落實下去,文件就會變成一紙空文。

對策建議表述缺乏可行性的問題。這方麵問題較多出現在調研文章和問題探討、規劃論證類文章中。這類文稿的作用,就是通過了解掌握有關情況,在分析研究的基礎上提出相應的意見建議,供領導決策參考,而意見建議的表述是否科學可行,就決定了它是否能為領導決策所采納。如某調研小組針對當地部分農村大量耕地撂荒的情況進行調研,提出了調動農民種糧積極性、限期恢複種植、對長期撂荒土地一律強製收回等幾條對策建議。但領導閱稿後認為不周全、不可行,既不符合土地承包經營政策長期不變的大原則,也不符合農村大量青壯勞力外出務工的實際情況,弄不好還會影響農村穩定。按照領導要求,調研組經過深入思考,對原來的表述作了修正,並增補了推進土地流轉和適度規模經營、建立經濟合作組織開展互幫互助等幾條切合實際的辦法建議,最終得到了領導采納並形成文件下發,有效推動了這項工作順利開展。