初識“幹貨”
幹貨，通常指風幹、曬幹、烘幹的食品。不知從何時開始，這土裏土氣的詞兒居然大搖大擺地走進咱公文寫作的“大雅之堂”，並且成為衡量文稿質量的重要標準了。
認識它，是從挨批評開始的。
那時我在市委辦公室工作已有3年多，辦文、辦會、辦事，一天到晚忙個不停，但主要職責還是“爬格子”。畢竟吃了幾年文字飯，寫寫一般的材料基本上沒問題。然而所起草的重要文件、領導講話、調研文章等大材料，一次性成功率還是不高，經常被領導打回來修改，甚至推倒重來。
是因為結構不嚴謹嗎？不是，層次分明、邏輯嚴密，幾乎是無懈可擊。是因為不符合上級精神嗎？也不是，既然吃了這碗飯，誰不曉得要講政治？是因為語言不通順、文字不優美嗎？那更不是，咱雖算不上飽讀詩書，但喝的墨水也不算少，滿肚子華章麗句還愁用不完呢！
那是因為什麽呢？領導們批評最多的是：實在、管用方麵還存在差距，缺少幹貨。
最難忘那一回。鄧小平同誌南方談話發表後，市委、市政府根據我市毗鄰沿海、“三胞”眾多、資源豐富的特點，決定加大改革開放力度，在優化資源配置、創新經濟運行體製和發展外向型經濟等方麵進行探索突破。為此，成立了專門的調研起草小組，負責起草一個指導意見，我是成員之一。這可是天大的任務，豈能不認真對待？根據領導交代和調研所得，我們連幹三個通宵，拿出了初稿；根據起草小組討論意見，又反複修改，數易其稿。我們自以為這下應該差不多了，甚至為文中某些佳句而自鳴得意呢！
誰知稿子交到市委市政府聯席會上討論時，當頭澆來一盆冷水。快人快語的市長首先“開炮”：你們這些筆杆子幹什麽吃的，啊？重要性必要性艱巨性複雜性說了一大堆，思路和措施都是些老掉牙的東西！小平講話精神你們吃透了沒有？計劃與市場的關係搞清楚沒有？既然是改革探索，應抓住哪幾個主要問題、從哪些方麵突破、製定哪些政策措施？上次市委研究時大家都談到了，為什麽不好好梳理歸納進去？這種廢話連篇缺少幹貨的稿子，發下去能頂什麽用？