答：“大”與“小”其實也是相對的，你很難說多少字就是大，多少字就是小，通常到了5000字就算大的了，但相對1萬字又顯得小。所以，衡量大與小，關鍵看選題，題目選得大，“塊頭”自然大。比如這樣一個題目“關於我市‘十三五’期間財源建設的構想”，這就算是大的了，而如果是“發展林業生產，培植‘綠色’財源”，這就是小的了，“小”成了“點子”式文章。也就是說，“大塊頭”文章所要回答的是某一個或幾個重大問題怎麽辦，“點子”式文章所要回答的是某一件具體事情怎麽辦。由此我們知道，起草“大塊頭”文章的難度相對要大一些，有幾個問題尤須注意：
一是結構上防“腫”。腫即臃腫，指的是架子拉得過寬過大，層次安排太多，從而把文章拉得太長。這種文章由於選題本來就大，稍不注意就會收勢不住，洋洋灑灑地寫下去，最後“腫”得不可收拾，“長”得令人厭煩。所以凡起草這類文章，首先在觀念上就要打破“題目大必然篇幅長”的習慣看法，一開始就從結構上嚴格把關，盡可能設計得緊一些、短一些。比如《關於我市“十三五”期間財源建設的構想》這篇文章，如果放手寫來，從財源結構到經濟結構，從骨幹財源到一般財源，從現實財源到後續財源，從資源配置到宏觀調控，從收入分配到監督管理等，寫成厚厚一本書也可以，但把它作為調研文章當然不合適。作者是這樣安排結構的：第一部分是“現狀”，分析實行分稅製以來的財政收支和財政收入結構的現狀，指出財政收支結構不合理、財政平衡難度加大等幾個問題，讓讀者認清加強財源建設的緊迫性；第二部分是“構想”，提出要從培植工業支柱產業、發展農副產品加工業、扶植個體私營大戶、發展以旅遊業為龍頭的第三產業等方麵著力培植財源支柱；第三部分是“措施”，重點是扶優扶強、優化環境、加強宏觀調控，為壯大財源提供政策、資金、市場秩序等方麵的保證。這篇文章僅4000餘字，短而充實，簡而明了，如果不是結構緊湊，就不可能達到這種效果。