答：文字基礎好，不一定能寫好機關文稿，隻能說具備了寫好機關文稿的條件。為什麽這樣說呢？起草機關文稿固然離不開紮實的文字基礎，包括怎樣立意、怎樣安排結構、怎樣遣詞造句等，但光有這些還遠遠不夠。作家、記者、語文教師們的文字基礎好不好？當然好，但他們在各自的領域盡可縱情發揮、占盡**，卻未必能寫好機關文稿。這是因為，機關文稿有其獨特的性質、特點和作用，起草機關文稿有其獨特的思維方式和寫作要求，如果把握得不好、不準，縱使你駕馭文字的能力再強，文章也未必能對得上路。而這種“把握”又非一朝一夕之功，要經過一段時間的觀察、實踐和積累才能完成。為此，有必要將機關文稿與其他文章的特點做一比較：
——作用不同。顧名思義，機關文稿是為領導活動和社會實踐服務的，或作為決策的載體，或作為上呈下達的紐帶，或作為工作實踐的書麵反映，因而具有較強的政治性、政策性和指導性、實用性。比如領導講話和文件的作用，就是對某項工作或某項重大活動做出部署安排；調研報告的作用，是反映情況、分析問題、總結經驗或教訓，為決策提供依據。而其他文體如文學作品、理論文章、新聞報道等雖然都是為現實服務的，但都各自有其獨特的作用，不可混為一談。
——表達主體不同。機關文稿雖然由文字秘書執筆寫作，但不能夾雜個人的感情色彩，不能由個人想怎麽寫就怎麽寫，而必須按照領導的意圖，站在一級黨政組織或一個部門的角度想問題和提出問題。當然，個人的思想覺悟水平、是非觀念和好惡愛憎，會在寫作過程中有所反映，但最終都得納入正確的軌道，即充分體現黨的路線方針政策，在政治上、立場上、方向上與上級保持一致，而不可能也不應該有個人的完全“自由”。退一步說，即使你在文稿中摻雜了某些個人的不同意見和看法，領導審稿把關時也會給你改掉。其他一些文體就不同了，文學作品可以直抒個人胸臆，學術研究文章可以坦陳一家之言，個人的情感和見解有著廣闊的發揮空間。