答應做他女朋友之前，我就知道他是一個地地道道的網蟲，有很多網上的姐姐妹妹，但他一直說那些都是以前在網上隨便聊聊天的普通朋友。我雖然介意，但無法改變他，隻能讓自己相信他對我的愛是堅定的。
但該發生的仿佛躲都躲不開。他與一個女網友見麵，發生了一夜情，被我發現了。這樣的事情以前也發生過一次，當時他說他隻是一時衝動，在他眼裏愛和性分得很清楚，說他最愛的永遠是我，還向我發誓說以後再也不會了，後來他確實和那個女人沒有再聯係。
我們已經相處有四年的時間，他對我很好，我也很愛他。我一直認為愛和性是統一的，在我心裏我隻會情願與他有肌膚之親。而他卻認為愛和性可以分開，兩個人可以沒有愛隻有性，我們為這類問題爭吵過很多次，始終都無法理解彼此。
這次他仍然像上次一樣求我原諒，並且發誓說以後不會再犯，我不知道如何是好，我既舍不得這四年的感情，又無法對他的不忠釋然，我該放棄還是該繼續經營這份感情呢？
MINA：
你忘記給我一個最關鍵的數字——他這次一夜情距上次有多長時間。
男人是眾所周知的用下半身思考的動物。所以，當一個男人說愛與性是可以分開時，他是真誠的。你和他的爭執，其實是女性群體與男性群體的爭執。這場爭執已經進行幾千年了，大家依然沒有觀點統一。觀點不統一無所謂，隻要行動能夠統一——就像所有的中學生都討厭穿校服，但是，推推攘攘不甘不願的，大家也還是一穿那樣多年。
四年，一場大學都能念完了，你的愛情卻還在長跑，這個本身就令人懷疑——為什麽不結婚？是他對婚姻缺乏信心，還是他對與你組成家庭缺乏興趣？不管是哪一個，你都顯得比較可憐。不管戀愛開始時，男人對女人付出過多大的努力，隻要將戀愛談長點，女人都會自動地將自己從“被追求”狀態，調整成“獵手”狀態，開始喋喋不休窮追不舍地向男人索要比心更實在的東西——婚姻。而男人！從遠古時期的男女分工就能看出，他們比起耕作來更喜歡滿山遍野去追捕獵物。已經抓到手且馴化的獵物不叫獵物，漢語裏有個專有名詞——牲口。獵物是需要花心思和力氣以及在追捕過程中可以體味愉悅的，牲口的作用就比較蒼白：做不時之需，做後備。這樣的比喻可能有些難聽，但是，隻有這個才能解釋你男友的行為。