這也是目前大家對快速閱讀存疑最多的一個問題：
讀那麽快能記住嗎？
我先不回答這個問題，我先回擊一個問題：
為什麽一定要記住？
其實這裏涉及一個很有意思的觀點：
怎麽算是記住？
如果閱讀一本書是為了應對考試，那快速閱讀可能就沒有用武之處了。考試的“記住”應該是級別非常高的記住了。最高級別的“記住”是一字不錯，次之是概念相同、個別用詞可以略有區別，再次之……
那我們來一起思考一個問題：我們快速閱讀希望達到一個什麽樣的“記住”的層次？
我個人的觀點就是：理解作者表達的觀點，要麽接受，要麽反對，要麽中立。
也就是說，一本書讀完了，作者說的觀點你認同嗎？比如關於如何治療拖延症的書，你讀完後認同作者的觀點嗎？你認為哪些方法是有效的，或者對你是有用的？或者哪些方法你從來沒有試過，也不知道有沒有效果，但可以去嚐試一下？
當然，並不是說所有的書都不需要記憶，有好多人喜歡在讀書的時候記筆記，把自己認為重點的內容劃出來或者抄下來。這是一種好習慣，但對快速閱讀來說，可能就不是一種好習慣了。這種習慣會製約閱讀的速度。何況，你畫出來、抄下來了，是不是覺得自己真的就記住了，或者說以後還會再來翻看複習？
我敢說，幾乎不可能！
除了為了應對考試或者有特殊學習的需要，否則一般情況下我們讀一本書，能在大腦中留下的按字數算5%都不到，按理解的內容能進我們腦子算，有20%就已經很好了。
這說明什麽？一本書中，真正精華的內容也就20%。
那另外的80%有什麽用處？你可以理解為幫助理解、加深記憶，你也可以理解為是為了增加可讀性。
這都不重要，隻要你能把核心內容理解了，那你在書上所花的時間和錢就已經非常值得了。