既不讚成也不反對也是一種說話的藝術。
西方人一直拿“二分法”沒有辦法，始終擺脫不掉“二分法”的陷阱，無可奈何地生活在二分法的困境中，動不動就明確地“二選一”，果決地在二中擇取其一。
“請問要喝咖啡，還是紅茶?”
“咖啡。”
雖然顯得明快而清楚，但不如回答：“隨便”或“都可以”。
有些時候我們的基本立場是“既不反對也不讚成”，為的是掉入反對和讚成這種二分法的產物所造成的圈套，而難逃被套牢的噩運。誰也不願意平白地被套牢，不是嗎?
我們應盡量在兩種相反的矛盾因子中，尋求合理的平衡點，做到把矛盾化解，成為嶄新的結合體。
比如有心懷鬼胎的人向你打聽：
“這件事，你看怎麽樣?”
你可以這樣應對：
“到目前為止，一切都還好，不過後麵的演變，實在很難說。”
再比如：
“王君的操守，到底怎麽樣?”
“我不太清楚，問了好幾個人，都說很難說。”
精明的人，遇到有些事不便說或不好說時隻推說“很難說”，便可不說明事實。
“請問這一次旅行，要給導遊多少小費?”
“很難說，因為給小費是每一個人自己可以決定的事情，旅行社並沒有規定，也沒有理由做這種決定。”
精明的人，當然不會直接說出“應該給多少”、“最好給多少”或者“我打算給多少”這一類的話來。但是，在“我們研究看看”、“我們不妨分頭打聽，看看別人打算怎麽給付”等等“推、拖、拉”用語之後，可能會說：“一般來說，每人每天給導遊兩塊錢美金，不知道你覺得怎樣?我們是不是再過幾天，看看情況再來商量?”
“讚成”、“反對”是一種“二分法”，表示讚成或反對，即為“二選一”。精明人以“既反對也不讚成”作為基本立場，便是“二合一”的思考方式。