7．夢理論大廈的“傾塌”
弗洛伊德之所以在夢學的研究史上占據著舉足輕重的地位，關鍵就在於是他奠定了這個夢學大廈的根基。所有在現代被人們承認的夢學理論無不是在他的基礎上發展起來的。如果我們試想一下，在某一日這個大廈的根基突然鬆動了，那會產生怎樣的情形。別的不好說，但有一點卻是可以肯定的，那便是人類文明史中有一百年的光陰被流失了。
然而，就上個世紀的某一天那個根基卻是真的有些鬆動了。隨著研究的發展，人們逐漸發現：做夢可能是人體內某種基本的生物功能的一種反應。如何這種理論被證實是完全正確的，那麽它無疑是動搖了弗洛伊德的關於精神動力模型的要害。人類睡眠結構仍在被研究人員層層揭開，實驗重複地肯定做夢的確是被人體中某種內在生物鍾所控製著。並且研究人員還發現，不論一個人的心理狀況如何，每個人每天晚上都會有90～100分鍾的時間在做夢。這個理論無疑是駁斥了弗洛伊德有關夢隨著心理衝突的強烈與否而增減的理論。
早期的這些發現還不足以真正撼動大廈的整體框架，充其量隻是使個別的石塊有所鬆動而已。並且還有不少的研究人員在開始利用現代的科學技術來證明弗洛伊德的精神動力模型的正確性。按照弗洛伊德的理論，如果夢是人們釋放心理壓力的一種方式，那麽剝奪人們做夢的時間，會不會使原來被壓抑的神經症狀直接表露出來，特別是那些被歸類於有不穩定的個性傾向的人。根據這一想法，人們設計了一些實驗，就是讓那些受實驗者可以有任何階段的睡眠，而惟獨就是不能做夢。
實驗的開始似乎是讓人們滿懷希望的，一些實驗的結果看來像是支持著弗洛伊德的理論的。然而，隨著時間的推移，人們發現其實實驗的本身就存在著問題。首先是實驗的實行者們就存在著不公正的立場，在他們執行調查時總是會以某種方式從受實驗者的口中得到他們所想要的東西。然而，人們又發現缺乏夢的睡眠並不會引起弗洛伊德所假設的精神症狀，而隻會使受試者的身體在一旦入睡後就更加努力地追求做夢。這個實驗結果雖然使弗洛伊德的理論遭到挫折，但還不至於對他的理論造成重大的挑戰。根據弗洛伊德的理論，剝奪了那些個性介於兩者之間的具有不穩定傾向的人的夢會造成他們明顯的精神病反應。而最終的實驗結果卻大大出乎人們的意料，這些被剝奪了夢的權利的病人都說自己的病情好多了，實驗報告也表明有70％的病人的症狀都有好轉。這無疑是對先人偉大智慧的挑戰。