時間是一劑良藥，但時間可以治愈一切傷痛嗎？
我總覺得，那是一碗雞湯。相比之下，我更認同羅絲·肯尼迪的說法：“人們都說時間可以治愈一切傷口，我可不這麽認為，傷口是一直存在著的，隨著時間的流逝，出於保護，傷口被覆蓋上疤痕，疼痛隨之減輕，但這一切永遠也不會消失。”
多年前，看電影《肖申克的救贖》時，我被結局深深地震撼了。那一刻，我整顆心都是激**的，覺得希望真是一件美好的事，讓人在任何的境遇下都有翻篇的機會。
那些年，我真是偏愛勵誌電影，似乎在期待著借助某一種力量去照亮自己的人生。然而，晦暗的人生，真的可以借助什麽東西，重新變得璀璨嗎？也許，那隻是勵誌和治愈電影裏的橋段吧。生活的殘酷，遠比電影中演繹得更慘烈，可那皆大歡喜的結局，卻是寥寥無幾。
正因為此，現在的我愈發喜歡悲劇和喪片了。表麵上看，我似乎是沉淪了，可真相是，我越來越明白人生無常了。
第一次把《海邊的曼徹斯特》看完時，我內心沒有特別的震撼感，反而彌漫著一種陰鬱。之後，慢慢回味這部片子，那陰鬱就散開了，成了大片大片的悲傷。不像那種撕心裂肺的悲情片，讓你哭到哽咽，它更像生活中真實的痛苦，哭不出，抹不掉，卻一直像影子般跟隨你。
主人公Lee從頭至尾都是沒什麽表情的，他對周圍的任何人、任何事似乎都很淡漠，即便是感情甚好、對他倍加照顧的哥哥去世，他也沒有表現出特別的哀傷，甚至不願意按照哥哥的遺囑中所說，做唯一的侄子Patrick的監護人。
有句話說，如果你認識從前的我，你就會原諒現在的我。影片不斷穿插閃回，就像一個人身在此時此刻，卻因某個情境回憶起過去發生的種種。