趣味思考 你能叫得它答應你嗎？
阿Q翻牆進了尼姑庵的菜園偷蘿卜，結果被老尼姑捉個正著。
老尼姑質問阿Q：“你為什麽跳進園裏來偷蘿卜？”
阿Q反問道：“我什麽時候跳進你的園裏偷蘿卜？”
老尼姑指著阿Q的衣兜說：“現在……這不是？”
阿Q說：“這是你的？你能叫得它答應你嗎？”
當一個人強詞奪理的時候，我們應該認清一個事實：對方和你辯論的目的，並不是要把你們論辯的話題辯明白，因為他根本不在乎事實是什麽！而且，他知道自己說得不符合常理，完全就是在胡攪蠻纏、厚顏抵賴。麵對這樣的人，再怎麽提高嗓門去爭論都是無用的，我們要做的是尖銳地指出對方觀點或論證中的紕漏，且有理有據地證明對方的觀點和論證是錯的。
反駁
反駁，就是用一個或一些已知為真的命題並借助推理的過程，來確定另一個命題是假命題或者另外一個論證不成立的思維過程。借用通俗的話來說，反駁就是削弱對方的某個觀點或某種思想，找出對方論證過程中的疏漏或錯誤。
——甲發表觀點：“鯨魚是一種魚。”
——乙反駁道：“不，鯨魚不是魚！因為所有的魚都沒有肺，而鯨魚是用肺呼吸的。”
這就是一個反駁的典型案例，乙在反駁的過程中使用了一個簡單的三段論的推理：
反駁的結構
在邏輯學中，反駁的結構和論證是一樣的，通常由三個部分組成：被反駁的論點、反駁的論據、反駁方式，這是構成一個完整的反駁不可或缺的三要素。
從本質上來說，反駁和論證都離不開推理，反駁相當於一種特殊的論證。當我們反駁的對象是一個命題時，其實就是在論證與之相矛盾的另一個命題。在多數情況下，反駁和論證都是圍繞某一個話題同時展開的，既要論證自己的觀點，又要反駁對方的觀點或論證。