趣味思考 你不信聖經還算是基督徒嗎？
露絲：“美國科幻電影《星際穿越》裏的科學家說，穿越者所在的星球上的1個小時等於地球上的7年，這在現實中有可能是真的嗎？”
凱特：“《聖經》上我們的先知早就有過相似的說法，當然有可能是真的了！”
露絲：“《聖經》上的說法都是可信的嗎？”
凱特：“你我都是基督徒，你不信《聖經》還算是基督徒嗎？”
露絲：“……”
無論《聖經》裏是不是真的有類似的說法，也不管《聖經》裏邊包含了多少真理，但就上述對話而言，凱特的這種言說方式，沒有任何論證的效力。在邏輯學中，如果有誰把這種言說當作學術論證的一種，那就是犯了訴諸傳統的謬誤。
訴諸傳統
訴諸傳統，就是把傳統視為判斷是非的唯一標準，特別是把曆史悠久的傳統作為判斷是非的標準，這是不符合邏輯的。訴諸傳統存在兩種極端謬誤：一是訴諸年代，即過去的一些古老傳統，沿襲下來的就是對的；二是訴諸新潮，即主張某想法是新時代的潮流，因而是好的。實際上，兩者都是走極端，舊時的傳統未必適用於現代，新潮的也未必就是好的。
有一對夫妻，丈夫好吃懶做，工作不努力，賺的錢剛夠養活自己；妻子勤奮能幹，在公司擔任主管，養家、還貸全靠她。妻子從未嫌棄丈夫，隻是提出讓丈夫多分擔一些家務。某日，妻子下班後，發現廚房淩亂不堪，就讓丈夫來收拾。丈夫有點兒不樂意，就開始跟妻子論辯。
丈夫：“自古以來，家務活都是女人做的，你讓我做，這本身就有問題。”
妻子：“按照你的邏輯，自古以來，男人都是主外的，那你應該去外麵賺錢養家。如果你能賺錢養家還貸，那我很樂意在家掃地、洗碗、做飯。”