趣味思考 1+1=？
羅素說：“數學可以被定義成一個我們永遠不知道自己在談論什麽，也不知道自己所說的是否正確的學科。”關於1+1=？的問題，他在《數學原理》中用了362頁才推導出“1+1=2”，這是千古不變的真理。
可是，當這道題被搬到了哲學係的課堂上，導師在黑板上寫下“1+1=？”時，在座的學生們卻不敢用正常思維去看待這個問題，而是給它提供了無數種假設：
1+1=虛無？1+1=力量？1+1=永恒？1+1=愛情？
如果你就在這個課堂上，你會不會直接寫出答案“2”？
為什麽在真理麵前，我們不能或不敢“無知”地想到“1+1=2”？
這是因為，人們在認知事物時，會在“崇拜權威”的心態支配下作出錯誤的反應，無法與客觀事物及其規律相一致，產生有悖於真理的錯誤認知。
“權威”是一個外來詞，英語中的“權威”除了有權力和影響的意思外，還有另外兩層含義：第一，被用來支持一個觀點或行為的人或事物；第二，一個權威性陳述的作者，或為人所尊敬的人物或其作品。
在人們心目中，權威的意見是最值得信任、參考和借鑒的。所以，想要解釋一件事時，人們往往會選擇引用名人名言，尤其是一些各行各業的領袖人物的話，來支持自己的觀點。因為這些人本身具有強大的影響力和說服力，適當地引用以補充、充實證明論題的論據，有一定的可取價值。
需要注意的是，如果在論證的過程中，不重視收集和列舉其他事實或普遍規則、規則來作為證據，那麽即便是名人或權威說的話，也不一定就代表真理，因為這些話本身就存在局限，還應當受到邏輯與實踐的拷問。
訴諸權威
在邏輯學中，以權威人士的隻言片語為論據來肯定一個論題，或者以權威人士從未提出過某命題為論據來否定一個論題，都屬於訴諸權威的謬誤。