物品，隻有被使用的那一刻，才能突顯出它的價值。
——【極簡便簽】
當我開始嚐試極簡生活，定期清理物品的時候，身邊總是會冒出這樣的評判聲：“這麽好的東西不要了？真是太浪費了！”的確，在許多父母甚至爺爺奶奶輩的人看來，把完好無損的衣服或物品丟棄掉，是一種不可理解的浪費，更是一種無厘頭的“作”。
觀念上的分歧，源自對同一事物的不同理解。在發生上一幕情景的時候，我與長輩們最根本的觀念分歧就在於，對“浪費”這一行為的看法。
在長輩們看來，把完好無損、暫且可以用的東西扔掉，就是一種浪費。扔的過程，就是失去的過程，因為你沒能在這個過程中換得另外一種觸手可摸的實物，這是一種看得見的損失。那些不穿的衣物，不用的舊式碗筷，質量不佳的櫥櫃，但凡還沒有發生質變，就要把它留在自己身邊，那都是自己的財產，丟掉了就沒了。
坦白說，我過去也曾這樣認為。
那時候，一味地囤積物品，新的放表麵，舊的壓箱底，最後都想不起來自己到底有多少同類的物品。然而，到了搬家的時候，一箱又一箱“食之無味，棄之可惜”的東西需要整理，而我才幹了一半的活，就已癱坐在地不想動彈。
那一刻，眼前的物品對我來說，早已不是什麽財富，而是**裸的累贅。
經曆了幾次這樣的時刻，我便開始思索：到底什麽才是真正的浪費？
查看百科，“浪費”一詞在釋義中涵蓋了幾個重要的元素：不珍惜、不充分利用、不必要地廢棄。簡單總結，我們會發現，三者存在一個共同之處：未能實現“物盡其用”。
囤積在房間裏的物品，擱置在櫃子裏的衣服，我一年不曾動過，兩年不曾穿過，這些東西於我而言，有何價值和意義呢？它們的存在，從淺層次上說，占據著家裏的空間；從深層次上說，也占據了我的時間和精力。因為，那個東西在，你就要收拾和整理，你就要讓其他的物品為它騰出空間。看似是把物品牢牢抓在手心，但也隻是名義上的擁有而已。