“人有失足，馬有漏蹄”。在人際交往過程中，即使辯才如張儀，也難免會陷入詞不達意的尷尬，更不用說偶爾頭腦發昏，舉止失當，做出莫名其妙的蠢事。雖然原因不同，但後果卻相似：貽笑大方，或引起糾紛，有時甚至一發不可收拾。這種時候，我們就得讓腦子轉個彎，想法子化解糾紛。我們可以看看他人的一些例子，並從中得到一些啟發。
阮籍有一次上早朝，忽然有侍者前來報告：“有人殺死了自己母親！”阮籍素來放浪不羈，信口說道：“殺父親也就罷了，怎麽能殺母親呢？”此言一出，滿朝文武大嘩，認為他“抵牾考道”。
阮籍也意識到自己措辭不當，連忙解釋說：“我的意思是說，禽獸知其母而不知其父。殺父就如同禽獸一般，殺母呢，就連禽獸也不如了。”一席話說得麵麵俱到，眾人無可辯駁，阮籍也免去了殺身之禍。
這四兩撥千斤的方法免去了一場爭吵。阮籍巧妙地引了一個比喻，在眾人麵前不知不覺中更換了題旨，巧妙地平息了眾怒。當你出言不慎引起眾怒時，不妨采用一下這種方法。
據傳，美國前總統裏根在和記者談論健康的奧秘時，不自覺信口開河道：“除了運動，我的另一個習慣是不吃鹽。誰要想保持身體健康，最好不吃鹽或少吃鹽。”此言一出，立刻引起全美鹽業界的齊聲抗議，引發了一場“食鹽風波”。
在眾怒未平時，鹽業研究所所長出麵替總統作了解釋：“吃鹽對人體是有好處的；而裏根總統遵照醫生叮囑不吃鹽也是情非得已。每個人的情形不同，要根據自己的身體情況來決定食鹽的多寡。”
所長作一番頗為客觀的解釋，巧妙消除了總統言語失誤帶來的風波，將失誤之言采取聲東擊西的分析，巧妙挽救了總統言語方麵的失誤。