你有沒有遇到過這樣的困惑：為了某一件事情傾注了大量的心血，進行到一定程度的時候，卻發現不宜繼續下去了，然而，苦於各種原因不得不將錯就錯，繼而陷入了一種欲罷不能、騎虎難下的境地？此時，你實在不知道該如何抉擇，就隻好守著眼下的境遇得過且過。
這並非你個人的問題，而是大多數人的通病，博弈論中將這種情況稱為“協和謬誤”，它體現的是一種矛盾猶疑的心理博弈。陷入這樣的矛盾中，人很容易喪失理性，衝動地做出決策。
“協和謬誤”的說法，與20世紀英國和法國聯合研製協和飛機有關。
20世紀60年代，英法兩國政府聯合投資開發大型超音速客機，即協和飛機。該種飛機機身大、裝飾豪華且速度很快。這一開發可謂是一場豪賭，當時設計一個新引擎的成本就高達數億元。政府高度關注此項目，竭力要為本國企業提供大力支持。
項目開展不久，英法兩國政府發現：繼續投資開發這樣的機型，花費會急劇增加，但這樣的設計定位是否能夠適應市場，暫時不得而知。可是，要停止研製也很可怕，先前的投資將付諸東流。隨著研製工作的深入，他們更是難以做出停止研製工作的決定。協和飛機最終研製成功了，但因為飛機存在的耗油大、噪聲大、汙染嚴重、運營成本太高等一係列問題，不適宜進入市場競爭，英法政府為此蒙受了巨大的損失。
其實，在研製的過程中，如果英法政府能及早放棄，是可以減少損失的。但他們沒有那麽做，到後來因為飛機出現種種問題，才宣布協和飛機退出民航市場，依然是無奈之舉。可見，當人們決定是否繼續做一件事情的時候，不僅僅是看這件事對自己是否有益，還很在意自己在這件事情上是否有過投入。
有位母親希望自己的孩子學習音樂，就給孩子買了一架小提琴。可惜，孩子生性好動，喜歡體育運動，對音樂完全無感，根本就不願意碰小提琴。可母親卻覺得，樂器都買好了，如果孩子不學，那就太可惜了。