相信任何一個有過演講經曆的人都明白，有時候，向聽眾傳達一些觀點，如果純粹從理論上來說明，用口號來呼籲，不但困難，而且會讓聽眾感覺枯燥無味。而如果通過舉一些事例來引證，則既能有效地闡述觀點，說明道理，讓聽眾信服，又能讓講話內容充實，形式活潑，讓聽眾感興趣。
研習過TED演講的人們可能都發現，曾在TED大會上發表演講的人都口才非凡，且善於修飾自己的演說語言，並且，他們通常博學多才，在演說時絕不說空話和大道理，而是經常引經據典，營造好的演講氛圍，讓聽眾產生信任感。
的確，我們不要指望所謂的大道理會起到感染他人的作用。想要提升你的語言的可信度，就要學習運用現實例證，否則，講了也是白講。
有人講了這樣一段話：“同誌們，在改革的過程中，我們一定要旗幟鮮明地肯定那些應該肯定的事物，堅決否定那些應該否定的事物。我們不能隻知道肯定應該肯定的事物，而不知道否定那些應該否定的事物；也不能隻知道否定那些應該否定的事物，而不知道肯定那些應該肯定的事物，更不能夠肯定了應該否定的事物，而否定了應該肯定的事物。我的話講完了。”
這個講話，等於沒講，毫無意義可言。的確，現實工作中，一些人總是說空話、說套話，甚至說假話，於是說者滔滔，費盡口舌；聽者懨懨，苦不堪言。
在講話的過程中，我們要善於選擇一些比較有代表性的事例來闡述問題。這樣可以為你的觀點增加點分量，並且能夠表明你的陳述是比較客觀的。如果缺乏事實的依據，你的故事再感人，也沒有信用度可言。當然，也要注意，不要引用過多事實，避免聽眾厭煩。
的確，演講必須具有可靠性，這樣才能有說服力。一段話，即使講得非常精彩，非常有趣，但如果有一處被懷疑，講話效果都會大打折扣。而為了讓講出的話更有說服力，我們可以借助事例來引證。